Апелляционное определение № 22-614/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья 1 инстанции – Ильина И.С. № 22-614/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Поправко И.В., судей Кузнецовой Н.Н. и Штыренко О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко В.В., с участием прокурора Яжиновой А.А., защитника – адвоката Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению (с дополнениями) государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю., апелляционной жалобе адвоката Мясникова А.П. в интересах осужденного ФИО1, на приговор Ангарского городского суда <адрес изъят> от ФИО2 изъята , которым

ФИО1, родившийся ФИО2 изъята в <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящий, имеющий двоих детей ФИО2 изъята годов рождения, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес изъят>, военнообязанный, работающий руководителем по развитию сети в ООО «(данные изъяты)», несудимый;

осужден по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 260 часам обязательных работ;

на основании ст.78 УК РФ освобожден от отбывания наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения;

взысканы процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 23 944 рубля 50 копеек;

разрешен вопрос о вещественных доказательствах;

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременно расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На указанный приговор государственным обвинителем Рыбкиной В.Ю. подано апелляционное представление (с дополнениями), а также адвокатом Мясниковым А.П. подана апелляционная жалоба в интересах осужденного ФИО1

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю. поступил отзыв апелляционного представления, а от адвоката Мясников А.П. поступил отзыв его апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Яжинова А.А. и защитник – адвокат Мясников А.П. поддержали отзывы апелляционного представления и апелляционной жалобы – соответственно, просили прекратить апелляционное производство.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что государственный обвинитель Рыбкина В.Ю. отозвала свое апелляционное представление, а адвокат Мясников А.П. отозвал поданную им апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, при этом суд убедился, что все участники судебного заседания понимают правовые последствия отзыва апелляционного представления и апелляционной жалобы, апелляционное производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по апелляционному представлению (с дополнениями) государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю. и апелляционной жалобе адвоката Мясникова А.П., на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 19 декабря 2025 года в отношении ФИО1, в связи с их отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий: И.В. Поправко

Судьи: Н.Н. Кузнецова

О.В. Штыренко

Копия верна: судья И.В. Поправко