Постановление № 1-423/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-423/2017




№ 1-423/17 Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 октября 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Матросове Я.В.,

с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш.,

защитника – адвоката Степанова Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


--.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного обогащения, находясь в пункте проката ИП «ФИО3», расположенном в парке «---», находящемся в проекции д. №-- по пр. ... ... г. Казани, обманул ранее ему незнакомую сотрудника пункта проката ФИО2, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом проката велосипедов, используя паспорт гражданина Российской Федерации серии №-- №--, выданный отделом --- --.--.---- г. на имя ФИО1, --.--.---- г. года рождения, взял в прокат велосипед «---», идентификационный номер №--, стоимостью --- рублей, велосипед «---», идентификационный номер №--, стоимостью --- рублей, принадлежащие ФИО3, оставив при этом в залог паспорт на имя ФИО1, заведомо зная, что указанные велосипеды им возвращены не будут, а будут похищены. Завладев похищенными велосипедами, ФИО4 скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб в размере 28700 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО4 заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. В своем заявлении в суд потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть дело в особом порядке, в ее отсутствие.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в своем заявлении в суд ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, так как они примирились, и ей заглажен причиненный вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения по стражу отменить, освободить его в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук

Постановление вступило в законную силу с «___»_____________2017 г.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ