Решение № 21-20/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 21-20/2025




Судья Бирюков Г.Е. Дело № 21-20/2025

37RS0010-01-2023-002898-53


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иваново 18 февраля 2025 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО4 на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 от 31 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАПРФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2023 года указанное постановление изменено, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.2 ст.12.16 на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В протесте, поданном в Ивановский областной суд, прокурор Ленинского района г. Иваново ФИО4 ставит вопрос об отмене судебного решения от 8 ноября 2023 года, поскольку по тем же обстоятельствам, по которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, 17 июня 2024 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, протест прокурора содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи от 08 ноября 2023 года, поскольку о наличии данного решения стало известно только в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности.

Извещенные в установленном ст. 25.15 КоАП РФ порядке о месте и времени рассмотрения ходатайства и протеста прокурор, ФИО1, ФИО5 и должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Учитывая, что в ходе производства по настоящему делу прокурор участия не принимал, полагаю, что вышеприведенные доводы ходатайства прокурора свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока для опротестования вынесенного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ судебного решения от 08 ноября 2023 года, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Изучив доводы протеста по существу дела, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ административная ответственность установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями главы 12 названного кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 от 31 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАПРФ, в связи с тем, что 31 августа 2023года в 18 часов 50 минут у <адрес> он, управляя автомобилем Киа Рио г/н №, в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» двигался прямо, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Обжалуемым решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2024 года указанное постановление изменено, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.2 ст.12.16 на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, постановлением старшего следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области от 17 июня 2024 года в отношения ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно указанному постановлению, 31 августа 2023года в 18 часов 50 минут при пересечении проезжих частей <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио г/н №, выезжая с второстепенной дороги <адрес> не уступил дорогу мотоциклу Хонда CRV600 г/н № под управлением водителя ФИО5, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП здоровью ФИО5 причинен тяжкий вред. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.п. 1.3,1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ.

Таким образом, основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ послужили те же обстоятельства, что и для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 от 31 августа 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить протест прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО4

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 от 31 августа 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.А. Матвеев



Суд:

Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Ленинского района г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ