Постановление № 1-54/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мамонтово 25 июня 2019 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жирякова С.А.,

представившего удостоверение №827 и ордер №066607,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования установлено, что в период времени с 15.00 час. 03.03.2019 до 09.25 час. 04.03.2019 у ФИО1, находящегося около торгового киоска «Молочные продукты» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО2, из торгового киоска «Молочные продукты», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, реализуя который, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО3 в период времени с 15.00 час. 03.03.2019 до 09.25 час. 04.03.2019 подошел к указанному торговому киоску, руками открыл металлическую шторку, обнаруженным около киоска камнем разбил окно и через образовавшийся проем залез в помещение, тем самым незаконно проник в него, на столе обнаружил сотовый телефон марки «SamsungDUOSSM-J105 H/DS», который положил в карман надетой на нем куртки. После чего ФИО3 обнаружил металлический сейф размером 280х334х295 мм., с находящимися в нем денежными средствами в размере 17 794 руб. купюрами и монетами различного достоинства, который взял в руки, вылез через образовавшийся проем в окне из торгового киоска «Молочные продукты», тем самым <данные изъяты> их похитил, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 22 365,50 руб., из расчета стоимости сотового телефона марки «SamsungDUOSSM-J105 H/DS» 1537 руб., металлического сейфа размером 280х340х295 мм. 3034,50 руб., денежные средства в размере 17794 руб.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 заявила о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, так как претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что с ходатайством потерпевшей полностью согласен, аналогично этому просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, так как полностью осознал свою вину, сделал выводы на будущее, возместил вред, причиненный преступлением, обязуется впредь больше не совершать преступлений.

Адвокат Жиряков С.А. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимогопо приведенным потерпевшей стороной основаниям.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей стороной, так как препятствий к этому не имеется.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления являлся не судимым, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей стороной, возместил вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайством потерпевшей стороны позволяет суду удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФИО1 на учете у нарколога, невролога и психиатра не состоит (т.1 л.д.215). Его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-54/2019 в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SamsungDUOSSM-J105 H/DS», возвращенный законному владельцу, оставить по принадлежности; 1 фрагмент светлой дактилоскопической пленки размером 300х224 мм., 4 выреза ленты скотч размерами 100х45 мм., 80х47 мм., 80х49 мм., 79х45 мм., 4 фрагмента выреза ленты скотч с наибольшими размерами № 1 - 10*19 мм., № 2 - 11*17 мм., № 3 - 10*12 мм., № 4 - 16*17 мм., ватная палочка с образцами букальных эпителий ФИО1, фрагмент бумаги «чек», хранящиеся при материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела; камни, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», уничтожить; металлический ящик с дверцей, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», вернуть по принадлежности ФИО2; УШМ «Интерскол», хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья О.В. Жежера