Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-353/2019

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-000411-37

Гр.дело 2-353/2019 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 30 мая 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовой <данные изъяты> к Лозовому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять с регистрационного учета ответчика.

В обоснование исковых требований указано, что истец с <данные изъяты> является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> собственником. <данные изъяты> брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен. По указанному адресу ФИО2 с <данные изъяты> не проживает, не является членом семьи истца, не несет бремя содержания жилого помещения, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что дом приобретен за счёт личных средств истца от продажи квартиры, принадлежавшей ей до брака на основании приватизации. Каких-либо соглашений с ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключала, с требованиями о вселении он к ней не обращался, выезд ответчика из жилого помещения не носит временного или вынужденного характера.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №<данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 9-10, 24-25).

Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Сухой Лог от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д. 20).

Брак ФИО1 и ФИО2 прекращен <данные изъяты> (л.д.8).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истица является близкой подругой, общаются с <данные изъяты> года, проживает по указанному адресу ФИО1 одна, с бывшим мужем не общаются, его вещей в доме у истца не видела.В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик членом семьи истца не является, был зарегистрирован в жилом помещении истца, по адресу: <данные изъяты>, в котором не проживает (акт от <данные изъяты>), личных вещей не хранит.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения.

Стороной ответчика не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства того, что не проживание ответчика в доме носит вынужденный характер, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лозовой <данные изъяты> к Лозовому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лозового <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия Лозового <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 04 июня 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров