Решение № 2-50/2019 2-50/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-50/2019

Дело № 2-50/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в суд к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в котором указывает, что с октября 1999 года она с мужем ФИО2 проживает в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области. Ранее в этой квартире проживал военнослужащий Ц., с его согласия она (ФИО1) и ее супруг ФИО2 с октября 1999 года стали пользоваться данным жилым помещением как своим собственным, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 зарегистрировался в данной квартире, затем с регистрационного учета по данному адресу снялся Ц.

С октября 1999 года она (ФИО1) владеет квартирой № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области добросовестно, открыто и непрерывно, не скрывая факта нахождения данного имущества в ее владении, в течение всего времени владения произвела замену крыши и ее конструкций, крыльца, окон, пола, системы отопления и водоснабжения, капитальный ремонт внутренних помещений, заключила договоры поставки электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжения, производит оплату коммунальных услуг в полном объеме. В течение всего срока владения указанным недвижимым имуществом к ней не предъявлялось претензий от других лиц по поводу данной квартиры, права на квартиру никто не заявлял.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО2.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что осенью 1999 года их знакомый Л., который являлся военнослужащим по контракту и проживал в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, зная о том, что они хотят жить в частном доме, сообщил им, что его сосед из <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> этого же дома военнослужащий Ц. собирается уезжать, и предложил им вселиться в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Они договорились с Ц., что вселятся в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> будут там проживать, а Ц. некоторое время останется зарегистрированным в этой квартире, так как ему нужна была прописка. Со слов жителей <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, им было известно, что данный дом строился военнослужащими комендатуры, которая ранее размещалась в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, для проживания военнослужащих войсковой части 2067, но не состоял на балансе войсковой части, так как был построен хозспособом, то есть силами самих военнослужащих и за их счет.

В конце 1999 года они (ФИО1 и ФИО2) стали пользоваться квартирой № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>: делали ремонт, убирали мусор, наводили порядок. В это время Ц. уже не проживал в этой квартире, но оставался там зарегистрированным. В августе 2000 года они (ФИО1 и ФИО2) с ребенком после землетрясения вселились в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, так как не хотели жить в многоэтажном доме. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> он (ФИО2) зарегистрировался в этой квартире по месту жительства, затем <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с регистрационного учета по данному адресу снялся Ц. В 2004 году она (ФИО1) непродолжительное время также была зарегистрирована в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, однако, потом снялась с регистрационного учета на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> квартиру, где они ранее проживали, однако, фактически они (ФИО1 и ФИО2) вместе с ребенком жили в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

С 1999 года они (ФИО1 и ФИО2) произвели замену крыши и ее конструкций <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, крыльца, окон, пола, системы отопления и водоснабжения, капитальный ремонт внутренних помещений. Она (ФИО1) заключила договоры поставки электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжения, они производят оплату коммунальных услуг в полном объеме. Земельный участок, прилегающий к этой квартире, с 2009 года передан ей (ФИО1) Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» по договору аренды.

В течение всего срока владения указанным недвижимым имуществом претензий от других лиц по поводу данной квартиры не предъявлялось, права на квартиру никто не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, кроме того, заявил суду, что он не возражает против признания права собственности на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> за ФИО1, самостоятельных требований относительно данной квартиры не заявляет.

Представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» ФИО3, действующий на основании доверенности № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 75, 76), в судебном заседании не возражал против исковых требований ФИО1 и пояснил, что в/ч 2067 – это бывший 52 пограничный отряд, относившийся к пограничному управлению Федеральной пограничной службы РФ, который дислоцировался в Сахалинской области. С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Федеральная пограничная службы РФ была упразднена, ее функции были переданы Федеральной службе безопасности РФ.

Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Сахалинской области было образовано в соответствии с приказом ФСБ России от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** в результате реорганизации в форме разделения государственного учреждения «Краснознаменное Тихоокеанское региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с образованием государственных учреждений «Краснознаменное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» и «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» - войсковая часть 2067. В последующем «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» неоднократно переименовывалось и в настоящее время в соответствии с приказом ФСБ России от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** называется «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области». До этого времени на территории Сахалинской области существовала войсковая часть 2067 Федеральной пограничной службы России.

В <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> находилась комендатура войсковой части 2067, которая была расформирована в 1998 году. Никаких жилых помещений на балансе комендатуры войсковой части 2067 не имелось. При реорганизации 52 пограничного отряда в 2003 году никаких объектов недвижимости, расположенных в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, никаких земельных участков на территории <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> у пограничного управления Федеральной пограничной службы РФ не имелось.

В настоящее время в ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» проходит службу ФИО4, который ранее проходил службу в войсковой части 2067 в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и проживал в то время в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. ФИО4 сообщил, что в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> были построены два жилых двухквартирных дома для проживания военнослужащих комендатуры: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> № *** по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> строился хозспособом, то есть силами военнослужащих и за их счет, и не состоял на балансе войсковой части 2067.

В настоящее время жилое помещение <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области на балансе ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» не состоит, в связи с чем ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Представитель ответчика Министерства Обороны Российской Федерации и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 УК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из отзыва Министерства обороны Российской Федерации, представленного в суд <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, по данным ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в ходе реорганизации федеральный государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации в ведение Учреждения не передавался и в на учете отсутствует. Сведения о собственнике указанного жилого в архиве также отсутствуют. Согласно информации ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области отсутствует, сведений о распределении жилого помещения по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> не имеется (л.д. 175-177).

Согласно отзыву ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, представленному в суд <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в результате реорганизации федеральный государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации Учреждению не передавался и на балансовом учете Учреждения не числится. Первичные учетные документы для принятия к бюджетному учету указанного объекта не поступали, в связи с чем у ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации отсутствует материально-правовой интерес по существу спора (л.д. 212-213).

Выслушав истца ФИО1, представителя ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, допросив свидетелей З., Ч., К., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (часть 1).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (часть 4).

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (п. 15). По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16). Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности (п. 19). Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>><<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> были зарегистрированы Ц. и Ц. (л.д. 10-13). С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по настоящее время в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области зарегистрирован ФИО2. ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, что подтверждается записями в домовой книге (л.д. 8-9, 10-13). Согласно свидетельству о браке, между ФИО2 и ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключен брак (л.д. 16). Как следует из титульного листа домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, владельцем данного жилого дома является в/ч 2067 (л.д. 8,10). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», однако, сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 86-87). Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Макаровский городской округ» не числится, что подтверждается сообщением Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от (л.д. 14). Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в реестре государственной собственности Сахалинской области не значится, к областному уровню собственности не относится (л.д. 73). Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в реестре федерального имущества не состоит (л.д. 69). Согласно сообщению войсковой части № *** Министерства обороны Российской Федерации, жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, не состоит на балансовом учете воинской части 2067, право собственности на указанное жилое помещение воинской частью 2067 не оформлялось (л.д. 71). Согласно сообщению Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с данными реестра недвижимого имущества Вооруженных сил Российской Федерации жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, за подведомственными Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации учреждениями не закреплено и на балансовом учете не состоит, информация о собственнике указанного объекта недвижимого имущества отсутствует (л.д. 89, 195). Из сообщения ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в результате реорганизации федеральный государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации Учреждению не передавалось, на бюджетном учете не числится (л.д. 193, 205).

Согласно сообщению ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» жилое помещение по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Управлению под заселение не передавалось, на оперативном учете не состоит. В архивных документах квартирно-эксплуатационных частей Министерства обороны Российской Федерации сведения о предоставлении военнослужащему Ц. указанного жилого помещения отсутствуют (л.д. 210).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 заключила с оператором связи ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» договор об оказании услуг телефонной связи <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области (л.д. 105).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> и <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 заключила с ресурсоснабжающими организациями договор на водоснабжение и теплоснабжение <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, задолженности по плате за водоснабжение и теплоснабжение не имеет (л.д.94-104).

Согласно справке ПАО «Сахалинэнерго», ФИО2, проживающий по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является абонентом Макаровского участка ОП «Энергосбыт» ПАО «Сахалинэнерго», с 1999 года оплата за потребленную электроэнергию по указанному адресу производится добросовестно в полном объеме (л.д. 15).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> по заказу ФИО1 изготовлен технический паспорт <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области (л.д. 106-111).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> по заказу ФИО1 изготовлен межевой план земельного участка, расположенного на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в 26,5 м по направлению на запад от жилого <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, для постановки на кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости (л.д. 119-137).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> земельный участок с кадастровым номером 65:13:0000002:173, расположенный в 26,5 м по направлению на запад от жилого <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, передан ФИО5 по договору аренды с Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» сроком на три года. Данный договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области (л.д. 138-145).

Постановлением администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** утвержден градостроительный план земельного участка 65:13:0000002:173, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 146-152).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> постановлением администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** с ФИО1 продлен до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> договор аренды земельного участка с кадастровым номером 65:13:0000002:173, расположенного в 26,5 м по направлению на запад от ориентира жилого <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области. Дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (л.д. 153-154).

На основании постановления администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ФИО1 и администрацией муниципального образования «Макаровский городской округ» заключен новый договор аренды земельного участка с кадастровым номером 65:13:0000002:173, расположенного в 26,5 м по направлению на запад от ориентира жилого <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, сроком по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Данный договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (л.д. 155-167).

Допрошенные в судебном заседании свидетели З., Ч., К. показали, что ФИО1 и ФИО2 с 1999 года пользуются квартирой № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, с августа 2002 года по настоящее время постоянно проживают по данному адресу, сделали капитальный ремонт в этой квартире: поменяли крышу, полы, систему отопления, обшили дом снаружи, сделали ремонт внутренних помещений. В <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> ранее проживали военнослужащие.

У суда отсутствуют основания для сомнения в истинности показаний свидетелей, в связи с чем суд признает их соответствующими действительности.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Ц., будучи зарегистрированным в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, являясь ее владельцем, осенью 1999 года по устной договоренности передал указанное жилое помещение в безвозмездное пользование ФИО1 и ФИО2

С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 зарегистрирован в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.

Ц. и Ц. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> сняты с регистрационного учета по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, то есть с этого времени перестали быть владельцами указанного жилого помещения.

Следовательно, в период времени с осени 1999 года по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 и ФИО2 владели спорным жилым помещением на основании договора безвозмездного пользования.

С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1, не являясь собственником <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой при отсутствии какого-либо договора как своим собственным недвижимым имуществом.

Однако, суд не находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с тем, что установленный законом пятнадцатилетний срок приобретательной давности для истца ФИО1 начинается не ранее истечения срока исковой давности по требованиям, предусмотренным статьями 301 и 305 Гражданского кодекса РФ, то есть не ранее истечения срока исковой давности, в пределах которого прежние владельцы <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области Ц. или Ц. могли заявить о своих притязаниях на указанное жилое помещение. Началом течения данного трехлетнего срока является <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Следовательно, право на удовлетворение исковых требований о признании права собственности на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в силу приобретательной давности возникнет у ФИО1 не ранее <<ДАТА ИЗЪЯТА>> при соблюдении ею условий о добросовестном, открытом и непрерывном владении данной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом до указанного срока.

На основании изложенного суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> силу приобретательной давности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Марилова Т.В.

Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 20 мая 2019 года.

Судья: Марилова Т.В.