Постановление № 5-267/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-267/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения №5-267/2019 17 апреля 2019 года г.Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> 15 апреля 2019 в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения, выразившейся в том, что гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила правила въезда на территорию РФ, указав в миграционной карте серии № цель въезда «Частная». Однако прибыла на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, а именно 15.04.2019 осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей, на момент проверки осуществляла поклейку обоев в кв. <адрес> за ранее обговоренное вознаграждение с ФИО6 чем нарушила п.1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и объяснила, что она является гражданкой <данные изъяты>, в РФ прибыла 22.09.2015 через КПП «Суземка» миграционная карта серии № с частной целью визита, однако собиралась осуществлять трудовую деятельность на территории РФ. Документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания в отдел по вопросам миграции не подавала, фактически проживает по адресу: <адрес>. По окончанию законного срока пребывания на территории РФ 90 суток, а именно 20.12.2015 не уехала за пределы РФ и продолжала находиться на территории РФ и работать. Официально не трудоустроена, подрабатывает «шабашками» - оказывает услуги по ремонту, клеит обои. Домой в <данные изъяты> возвращаться не хочет, живет в Мегионе с сыном, который ходит в Мегионе в школу, ему 16 лет. Помимо признательных показаний ФИО1 её вина в нарушении миграционного законодательства подтверждается письменными доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении 232/232 от 15.04.2019, в котором указано, что ФИО1 нарушила правила въезда на территорию РФ, указав в миграционной карте серии № цель въезда «Частная». Однако прибыла на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, а именно 15.04.2019 осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей, на момент проверки осуществляла поклейку обоев в кв. <адрес> -рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 15.04.2019, подтверждающим нарушение ФИО1 правил въезда на территорию Российской Федерации; - сведениями СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 22.09.2015 въехала на территорию РФ, разрешения на работу не получала, цель въезда - частная; - копией миграционной карты ФИО1, из которой следует, что срок пребывания истек 22.09.2015. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 указанного закона при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине, в том числе – цель въезда в Российскую Федерацию. В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями ФИО1 и сведениями СПО «Мигрант-1», что при въезде в РФ ФИО1, гражданка <данные изъяты>, указала цель въезда – частная. При этом 15.04.2019 была застигнута на месте совершения административного правонарушения – при осуществлении трудовой деятельности, оказывая услуги по ремонту квартиры за заранее оговоренное вознаграждение. Действия ФИО3 при установленных обстоятельствах судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Мегионского городского суда по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 04.12.2018, вступившее в законную силу 18.12.2018), и назначает административное наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями ФИО1, копией свидетельства о рождении ребенка, что у нее имеется несовершеннолетний сын, который обучается в школе города Мегиона, в связи с чем дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ней не применяется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УВМ УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) Счет № 40101810565770510001, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811640000016022140, УИН № Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись С.В. Байкина Копия верна. Судья С.В. Байкина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байкина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-267/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-267/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-267/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-267/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-267/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-267/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |