Решение № 2А-63/2019 2А-63/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-63/2019

Дело № 2а-63/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 14 января 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием заместителя прокурора Вытегорского района Мойсова И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-63/2019 по административному иску ОМВД России по Вытегорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Вытегорскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, на три года со дня вступления решения суда в законную силу. Административный истец просил установить ФИО2 ограничения: обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Вытегорского муниципального района Вологодской области без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1 исковые требования поддержал. Относительно пояснений административного ответчика ФИО2 дополнительно пояснил, что нахождение поднадзорного лица в трезвом состоянии в непосредственной близости от дома с целью прогулки по медицинским показаниям не является нарушением административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления административного надзора с указанными в административном иске ограничениями не заявил, пояснив суду дополнительно, что нуждается в периодических прогулках круглосуточно, поскольку имеет инвалидность третьей группы, в связи с заболеванием легких.

Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 согласно приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19 июля 2018 года, в связи с отбытием наказания.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 29 июля 2018 года и 17 октября 2018 года совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртным.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения, суд находит возможным в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ему административный надзор на срок 3 года с ограничениями, указанными в административном иске. Наличие у ФИО2 инвалидности третьей группы не является основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ОМВД России по Вытегорскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Вытегорского муниципального района Вологодской области по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова