Решение № 2-1591/2019 2-1591/2019~М-1426/2019 М-1426/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1591/2019

Дело № 2-1591/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел «18» июля 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что Дата в соответствии с договором потребительского кредита №-Ф ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 321037,50 руб. на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Renault Sandero, 2011 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет красный. В силу вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 70 432 руб. 23 коп., из которых: текущий долг по кредиту составляет - 51 189 руб. 63 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14 380 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4 219 руб. 17 коп., штрафы на просроченный кредит - 414 руб. 41 коп., штрафы на просроченные проценты - 228 руб. 19 коп. Просит также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 312 руб. 97 коп.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму 321 037,050 руб., под 26,00 % годовых со сроком погашения до 18.07.201721 года, а ответчик ФИО1, обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 612 руб. 01 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается договором потребительского кредита, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

Таким образом, факт предоставления ООО «Русфинанс Банк» заемных кредитных средств ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Задолженность по кредитному договору №-ф составила 70 432 руб. 23 коп., из которых: текущий долг по кредиту составляет - 51 189 руб. 63 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14 380 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4 219 руб. 17 коп., штрафы на просроченный кредит - 414 руб. 41 коп., штрафы на просроченные проценты - 228 руб. 19 коп.

В силу кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО1 была направлена претензия, в которой банк сообщил ответчику о необходимости погашения задолженности либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита.

Поскольку ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 312 руб. 97 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от Дата в размере 70 432 (семьдесят тысяч четыреста тридцать два) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312 (две тысячи триста двенадцать) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ляднова