Решение № 2-424/2020 2-424/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-424/2020

Дело № 2-424/20
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Федюшкиной Г.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности № 3 от 14.01.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском району Рязанской области (межрайонное) о включении в страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о включении в страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной пенсии, мотивируя тем, что 07 апреля 2020 года он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении ему досрочной льготной пенсии, так как ему в 2019 году исполнилось 55 лет, и вся его трудовая деятельность связана с тяжелыми условиями труда. Через некоторое время он получил по почте решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) от 17.04.2020 № 200000001367/99454/20 об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости. В данном решении ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения страховой пенсии по старости. Его трудовая деятельность, непосредственно связанная с вредными условиями труда, началась в 1982 году, когда он устроился на работу электросварщиком в колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки, где, согласно записям в трудовой книжке, проработал с 23.07.1982 года по 09.10.1982 года (00 года 02 месяца 17 дней) и на данном предприятии он выполнял работу именно электросварщика. Данный период его трудовой деятельности ответчиком не был засчитан в льготный стаж наряду со следующим,- с 22.06.1985 по 31.12.1991 (06 лет 06 мес.10 дней) – электросварщиком в этой же организации, колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки, где он продолжил работать по возвращении из армии. По мнению ответчика, данные периоды его работы не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как занимаемые должности не соответствуют должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поименованной Списком №2 от 22 августа 1956 года, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 в разделе ХХХ11, предусмотрены: газосварщики и электросварщики. Его же должность в трудовой книжке указана как просто сварщик без указания электро. В связи с чем ответчик отказывается включить вышеуказанный период в льготный стаж по формальным основаниям, то есть, как он понял, из-за не корректно произведенных записей отделом кадров предприятия, в котором он работал, в его трудовой книжке. За весь указанный период времени работы в данной должности его трудовая функция оставалась неизменной, на протяжении всего периода работы он работал именно электросварщиком. Аналогичную позицию занял ответчик, не засчитав в его трудовой стаж также его периоды : с 01.01.1992 по 31.10.1992 (00 лет 10 мес. 00 дней) в должности сварщика в колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки, и с 01.11.1992 по 30.04.1997 (04 года 06 месяцев 00 дней) в должности электросварщика в колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки, мотивируя также тем, что занимаемые им должности не соответствуют должностям, поименованным Списком №2 от 26.01.1991, так как в разделе ХХХ111 наименование профессия, должно звучать – электросварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и электросварщики ручной сварки. Его трудовая функция в вышеуказанные периоды времени также была неизменной, он работал именно электросварщиком ручной сварки, так как других сварщиков просто не было. Но из-за невнимательности сотрудников отдела кадров, делающих записи в трудовой книжке, ему фактически по формальным основаниям ответчик отказывает в назначении заслуженной пенсии. Данные факты подтвердят свидетели. В его трудовой стаж необоснованно ответчиком не включен в льготном исчислении 12 лет 27 дней, что существенно ухудшило его положение как пенсионера, чем нарушены его законные права и интересы на получение пенсии. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой его нарушенных законных прав и интересов на получение пенсии.

Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области включить в его трудовой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400, периоды времени: с 23.07.1982 года по 09.10.1982 года (00 года 02 месяца 17 дней), с 22.06.1985 по 31.12.1991 (06 лет 06 мес.10 дней) – электросварщиком в колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки, а также периоды работы: с 01.01.1992 по 31.10.1992 (00 лет 10 мес. 00 дней) и с 01.11.1992 по 30.04.1997 (04 года 06 месяцев 00 дней) в должности электросварщика ручной сварки в колхозе «Парижская коммуна» Пителинского района Рязанской области с.Пеньки; обязать ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области назначить ему пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400, с 07.04.2020 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В суде представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала, зачитав письменные возражения, согласно которым 07.04.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное), для назначения страховой пенсии по старости досрочно. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях », досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. При обращении за установлением досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 были представлены документы. Рассмотрев данные документы, УПФР в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) было принято решение об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа. Не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 частью 1 статьей 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ, следующие периоды работы: - с 23.07.1982 г. по 09.10.1982 г. (00/02/17) - в должности электросварщика, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в соответствующей должности, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 22 августа 1956 г., отсутствует подтверждение занятости полного рабочего дня; - с 22.06.1985 г. по 31.12.1991 г. (06-06-10) - в должности сварщика (архивная справка № 190 от 27.03.2019 г.), так как занимаемая должность не соответствует должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поименованной Списком № 2 от 22 августа 1956 г. Документальное подтверждение занятости в соответствующей должности, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 22 августа 1956 г., подтверждение занятости полного рабочего отсутствуют; - с 01.01.1992 г. по 31.10.1992 г. (00-10-00) - в должности сварщика, - с 01.11.1992 г. по 30.04.1997 г. (04/06/00) - в должности электросварщика, так как занимаемые должности не соответствует должностям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение поименованным Списком № 2 от 26 января 1991 г. Документальное подтверждение занятости в соответствующих должностях, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 26 января 1991 г. отсутствует. Отсутствует подтверждение занятости полного рабочего дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения составляет 118,22. Итого: 12 лет 00 мес. 27 дней.

Представитель третьего лица ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав доказательства по делу, удовлетворяет исковые требования ФИО1 частично.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХХП «Общие профессии Списка № 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газосварщиков и их подручных; электросварщиков и их подручных.

Согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии"), правом на досрочное назначение пенсии пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В силу пункта 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, право электросварщиков и электрогазосварщиков на досрочную пенсию по старости обуславливается не только наличием данной должности в Списке N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, но также и тем, что выполнение трудовых обязанностей на условиях, указанных в Списке N 2, осуществляется в течение полного рабочего дня. Иными словами, право электросварщиков и электрогазосварщиков на досрочное пенсионное обеспечение возникает при условии, если их работа не менее 80 процентов рабочего времени сопряжена с выполнением ручной сварки либо сварки на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2020 года истец ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно (л.д. 32-35).

Решением ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району (межрайонное) от 17.04.2020 № 200000001367/99454/20 (л.д.7-9) в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в соответствующих должностях, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 22 августа 1956г. и Списком № 2 от 26 января 1991 года; занимаемые должности не соответствуют должностям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение поименованным Списком № 2 от 26 января 1991 года, отсутствует подтверждение занятости полного рабочего дня. В стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы: - с 23.07.1982 г. по 09.10.1982 г. (00/02/17) - в должности электросварщика, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в соответствующей должности, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 22 августа 1956 г., отсутствует подтверждение занятости полного рабочего дня; - с 22.06.1985 г. по 31.12.1991 г. (06/06/10) - в должности сварщика (архивная справка № 190 от 27.03.2019 г.), т.к. занимаемая должность не соответствует должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поименованной Списком № 2 от 22 августа 1956 г., подтверждение занятости полного рабочего отсутствуют; - с 01.01.1992 г. по 31.10.1992 г. (00/10/00) - в должности сварщика, и - с 01.11.1992 г. по 30.04.1997 г. (04/06/00) - в должности электросварщика, так как занимаемые должности не соответствует должностям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение поименованным Списком № 2 от 26 января 1991 г. Документальное подтверждение занятости в соответствующих должностях, на соответствующих работах, указанных Списком № 2 от 26 января 1991 г. отсутствует. Отсутствует подтверждение занятости полного рабочего дня.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки колхозника истца ФИО1 (л.д. 18-26) следует, что с 23.07.1982 по 09.10.1982 он работал электросварщиком в колхозе «Парижская коммуна», освобожден от занимаемой должности в связи с уходом в ряды Советской Армии (записи № 1, 2). Записью № 3 подтверждено, что истец 22.04.1985 принят на работу электросварщиком в колхоз «Парижская коммуна». Запись № 5 от 30.04.1997 подтверждает увольнение истца по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ. Кроме того, дополнительной записью № 4 в трудовой книжке указано, что он был принят на работу в колхоз «Парижская коммуна» электросварщиком 6 разряда. Колхоз «Парижская коммуна» 11.12.1992 был реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Парижская коммуна».

Из Архивной справки Администрации МО – Пителинский муниципальный район Рязанской области № 190 от 27.03.2019 (л.д. 61) следует, что по документам архивного фонда СПК «Парижская коммуна», правопреемника ТОО «Парижская коммуна» и колхоза «Парижская коммуна» - книгам протоколов заседаний правления колхоза и товарищества за 1982, 1985, 1997 годы имеются сведения о работе ФИО1: 1) Протокол № 7 заседания правления колхоза от 27.07.1982 «Слушали заявление ФИО1, который просит принять на работу электросварщиком». Решили: принять на работу с 23.07.1982; 2) Протокол № 5 заседания правления колхоза от 10.05.1985 «Слушали заявление ФИО1, который просит принять на работу сварщиком». Решили: принять на работу сварщиком с 22.06.1985; 3) Протокол № 5 заседания правления ТОО «Парижская коммуна» от 19.05.1997 «Слушали ФИО1 с просьбой освободить от работы по собственному желанию с 30.04.1997». Решили: освободить от работы по собственному желанию с 30.04.1997.

Архивными справками Администрации МО – Пителинский муниципальный район Рязанской области № 189 от 27.03.2019, № 188 от 27.03.2019, № 251 от 07.06.2019 подтверждено, что из книг учета расчетов по оплате труда СПК «Парижская коммуна», правопреемника ТОО «Парижская коммуна» и колхоза «Парижская коммуна», имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1993-1997 годы: с января 1993 года по ноябрь 1996 год включительно за все месяцы, а за 1997 год за январь, февраль, апрель, май месяцы (л.д. 62); с за 1985-1992 года: с апреля 1985 года по декабрь 1992 года включительно за все месяцы (л.д. 62а); за 1982 год с апреля месяца по октябрь месяц (л.д. 63).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что факт занятости истца на работах электросварщиком в колхозе «Парижская коммуна», в последствие реорганизованном в ТОО «Парижская коммуна», подтвержден содержанием его трудовой книжки. Периоды его работы, кроме трудовой книжки, подтверждаются Архивными справками о заработной плате ФИО1 в ТОО «Парижская коммуна» и колхозе «Парижская коммуна». СПК «Парижская коммуна», правопреемник ТОО «Парижская коммуна и колхоза «Парижская коммуна» ликвидирован, книги приказов (распоряжений) по трудовым вопросам в архив не поступали.

Учитывая, что работа в качестве электросварщика может засчитывать, согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в специальный стаж в период до 01 января 1992 года без уточнения вида сварки и без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, суд засчитывает в специальный стаж истца ФИО1 периоды его работы электросварщиком с 23.07.1982г. по 09.10.1982 (00 лет 02 месяца 17 дней) и с 22.06.1985г. по 31.12.1991г. (06 лет 06 месяцев 10 дней), итого: 06 лет 08 месяцев 27 дней. При этом, период с 22.06.1985г. по 31.12.1991г. суд засчитывает согласно заявленных истцом требований с 22.06.1985г., а не с 22.04.1985г. как указано в трудовой книжке.

В удовлетворении исковых требований истца о включении в специальной стаж периодов с 01.01.1992 по 31.10.1992 (00 лет 10 мес. 00 дней) и с 01.11.1992 по 30.04.1997 (04 года 06 месяцев 00 дней), суд отказывает, так как представленные в деле доказательства бесспорно не подтверждают вид выполняемых истцом работ, не свидетельствуют о том, что, работая с 01 января 1992 года в должности электросварщика в колхозе «Парижская коммуна», в последствие реорганизованном в ООО «Парижская коммуна», был занят в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, и, соответственно, не имеется оснований для отнесения работы истца в спорные периоды к работе по профессиям и в условиях, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, и, соответственно, включения данных периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Поскольку специальный стаж истца с учетом включенных спорных периодов работы (06 лет 08 месяцев 27 дней) не достиг требуемого размера, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии с учетом возраста истца на момент обращения (при указанном специальном стаже возраст должен достигнуть 58 лет), суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о включении в страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 23.07.1982г. по 09.10.1982 (00 лет 02 месяца 17 дней) и с 22.06.1985г. по 31.12.1991г. (06 лет 06 месяцев 10 дней).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова