Решение № 2А-2347/2020 2А-2347/2020~М-2768/2020 М-2768/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-2347/2020

2а -2347/2020

43RS0002-01-2020-004537-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 22 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 48538 рублей. Данная задолженность взыскана. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 12.10.2017 № 54871796 посредством заказной почты. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за неуплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 3487 руб. 85 коп. За 2015 год начислен налог в сумме 44545 руб. Данная задолженность взыскана. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 60023271 посредством заказной почты. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 4362 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования № 1438 от 09.02.2018, № 3188 от 01.10.2018 посредством отправки заказного письма. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнено. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки с ФИО1 в размере 7850 руб. 29 коп., взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 7850 руб. 29 коп., в том числе: 4362 руб. 44 коп. – пени по налогу на имущество за 2015 год, 3487 руб. 85 коп. – пени по налогу на имущество за 2016 год.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником <данные изъяты>.

За 2015 год административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 44545 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 60023271 об уплате налога заказной почтой.

Задолженность по налогу была взыскана.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки административному ответчику была начислена пеня за 2015 год по налогу на имущество в размере 4362,44 руб.

За 2016 год административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 48538 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 12.10.2017 № 54871796 об уплате налога заказной почтой.

Задолженность по налогу была взыскана.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки административному ответчику были начислены пени за 2016 год по налогу на имущество в размере 3 487,85 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требование № 1438 от 09.02.2018 со сроком исполнения до 27.03.2018, требование № 3188 от 01.10.2018 со сроком исполнения 16.11.2018 заказными письмами. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, учитывая, что сумма недоимки по пеням превысила 3000 руб. требованию № 1438 от 09.02.2018 со сроком исполнения до 27.03.2018, срок обращения в суд истек 27.09.2018 года, по требованию № 3188, учитывая, что, срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа со дня истечения срока добровольного исполнения требования от № 3188 от 01.10.2018 со сроком исполнения до 16.11.2018 истек 16.05.2019, при этом задолженность по недоимке должником погашена не была.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Принимая во внимание, что в случае превышения налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, суммы 3000 руб., в соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей, то есть до 16.05.2019.

Вместе с тем, как указывает истец к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства не обращался. Исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по пени подано налоговым органом 25.08.2020. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив периоды, за которые начислена задолженность, суд приходит к выводу о том, что в отношении вышеназванных требований административным истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку доказательств наличия каких - либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не предоставлено, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании пени по налогу на имущество удовлетворению не подлежит.

Отказ в восстановлении срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Кирову удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 29.09.2020.

Судья С.А. Стародумова