Определение № 2-97/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Верхний Уфалей 23 марта 2017 г

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А. Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что 20 января 2017 г., в 14 часов, около дома № 162 по ул. Ленина в г. Верхний Уфалей Челябинской области произошло ДТП по вине водителя ФИО2, управлявшего принадлежащем ему автомобилем <1>, совершившего столкновение с принадлежащем истцу автомобилем <2>. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 55000 руб. Гражданская ответственность по ОСАГО ответчиком не была застрахована.

Просил взыскать с ответчика сумму ущерба 55 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 6 500 руб., расходы по оплате юридических услуг – 2000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 –ФИО3- поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 путем передачи по расписке сумму ущерба по причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 января 2017 года по вине ответчика ФИО2, в размере 50000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в следующем порядке, начиная с 23 марта 2017 г. по 15 июля 2018 г. (включительно): 23.03.2017 г выплатить 3000 руб; в последующие месяцы, начиная с апреля 2017 г. по июнь 2018 г. до 15 числа ежемесячно выплачивать по 3000 руб., последний платеж выплатить до 15. 07. 2018 г. в размере 2000 руб. Кроме того, выплатить до 15.07.2018 г. половину уплаченной истцом госпошлины в размере 925 руб.00 коп.

Стороны принимают условия настоящего мирового соглашения.

Расходы по оплате услуг представителей, расходы по оценке ущерба и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются.

На основании статей 39,220,221 ГПК РФ стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2, истец ФИО1, представитель истца ФИО4 с условиями мирового соглашения согласилась, поддержали ходатайство представителя ответчика ФИО3 об утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснена ст. 428 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что стороны вправе до принятия судом решения заключить между собой мировое соглашение. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях мирового урегулирования спора.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по настоящему делу, на следующих условиях :

ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 путем передачи по расписке сумму задолженности ФИО2 перед ФИО1, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2 в размере 50000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в следующем порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно): ДД.ММ.ГГГГ выплатить 3000 руб.; в последующие месяцы, начиная с апреля 2017 г. по июнь 2018 г. до 15 числа ежемесячно выплачивать по 3000 руб., последний платеж выплатить до 15. 07.2018 г. в размере 2000 руб., а также выплатить до 15. 07. 2018 г. половину уплаченной истцом госпошлины в размере 925 руб.00 коп.

Расходы по оплате услуг представителей, расходы по оценке ущерба и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий : Н. И. Гуцко