Постановление № 5-731/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-731/2017

К делу № 5-731/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белореченск 12 июля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2017г., в 11 часов 00 минут, находясь перед <адрес> гражданка ФИО3 в ходе конфликта с ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений, в результате противоправных действий причинила ФИО1 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах настоящего административного дела имеется отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором свидетельствующий о надлежащем извещении ФИО3 о дате и времени судебного заседания, однако не явившейся к указанному времени в суд, судья считает правильным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие правонарушительницы ФИО3

Кроме пояснений в судебном заседании потерпевшей ФИО1, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом №15 - 454939 от 26.05.2017 года, согласно которого 15.05.2017 года в 11 часов 00 минут перед <адрес> гражданка ФИО3 в ходе конфликта с гражданкой ФИО1, причинила последней телесные повреждения причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, предусмотренные с. 115 УК РФ, а именно в результате своих противоправных действий причинила ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтека мочки правой ушной раковины, 4 кровоподтеков правой боковой поверхности шеи, кровоподтека правого плеча, которые квалифицируются как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью /л.д.4/; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Белореченскому району ФИО4 /л.д.8/ согласно которого установлено, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП 7607 от 15.05.2017 года, по факту телесных повреждений гражданке ФИО1., установлено, что в действиях гражданки ФИО3 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, а имеет место признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 /л.д.9/, правонарушительницы ФИО3 /л.д.10/ и свидетеля ФИО5 /л.д.31-32/; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.05.2017 года, согласно которого ФИО1 просит привлечь ФИО3 причинившую ей телесные повреждения /л.д.15/ к административной ответственности; актом СМЭ №231/2017 от 16.05.2017 года, согласно которого у ФИО1 установлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью /л.д.27-28/.

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, вследствие чего суд считает правильным назначить административное наказание ФИО6 в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Пятибратова