Решение № 2-361/2018 2-361/2018 (2-4041/2017;) ~ М-3677/2017 2-4041/2017 М-3677/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Гр. дело __ З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. при секретаре Филипенко Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 180 000 руб.; срок кредита – 72 месяца; проценты за кредит – 28,193% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx. Кредитному договору присвоен __ В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» общую сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 200 684 руб. 62 коп., состоящей из: задолженности по основному долгу – 171 892 руб. 50 коп.; просроченной задолженности по начисленным процентам – 27 785 руб. 36 коп., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам - 1 006 руб. 76 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 206 руб. 84 коп. Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3, 31). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л. __, 30), дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между заёмщиком ФИО1 и ОАО КБ «Пойдём!» (в настоящее время АО КБ «Пойдём!») заключен кредитный договор __ от xx.xx.xxxx., по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 180 000 руб., сроком на 72 месяца (xx.xx.xxxx), плата за пользование кредитом – 28,193 % годовых, количество, размер и периодичность платежей – 72 ежемесячных платежа в размере 4 530,00 руб. руб. (л.д. 7-9, 10-12). По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 7-9, 10-12, 13-14, 15, 18-19). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx. на счет ответчика перечислил сумму кредита в размере 180 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19). Согласно п. 17 договора от xx.xx.xxxx. споры, истцом по которым является банк, разрешаются Заельцовским районным судом г. Новосибирска (л.д. 9). Принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx. ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, что следует из доводов иска, выписки по счету и в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено. Анализируя условия кредитного договора от xx.xx.xxxx., заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, учитывая расчет истца (л.д. 20-21), который судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx. имеется задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 171 892,50 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 27 785,36 руб. (проценты за пользование кредитом 27 539,25 руб. + проценты за пользование просроченным основным долгом 246,11 руб.), по пене за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 1 006,76 руб. (пеня по просроченному основному долгу 122,40 руб. + пеня по просроченным процентам 884,36 руб.). Доказательств возврата банку суммы кредита, уплаты процентов, ФИО1 не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств банку в большем размере, а также контррасчета размера задолженности. Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. в сумме 200 684 руб. 62 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 171 892,50 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 27 785,36 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 1 006,76 руб. Суд не находит оснований для уменьшения размера пени (неустойки) за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком перед истцом, учитывая размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, продолжительный период просрочки ответчика, факт не внесения платежей по кредиту с мая 2017г. Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.4-5) в сумме 5 206,84 руб. Руководствуясь ст.ст. 194–199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 200 684 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5 206 руб. 84 коп., а всего: 205 891 руб. 46 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, ели такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Пащенко Решение изготовлено в совещательной __ Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-361/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |