Постановление № 5-1468/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-1468/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2025 25 октября 2025 года город Волжский Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь Клавдия Леонидовна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший 25 октября 2025 года в отношении ФИО1 ФИО6 года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего в ООО «Арконт-В» мойщиком, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г. <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24 октября 2025 года в 19 часа 00 минут ФИО2 находясь у около подъезда жилого дома № 125 по ул. Карбышева в городе Волжском Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировал. ФИО2 в суде не оспаривал факты, изложенные в протоколе. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 года; письменными объяснениями свидетелей. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судья не усматривает. Судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО7 года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 03 часов 30 минут 25 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ К.Л. Кузь Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузь Клавдия Леонидовна (судья) (подробнее) |