Решение № 2А-514/2025 2А-514/2025~М-354/2025 М-354/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-514/2025

Дело № 2а -514/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000799-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Каравай Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование иска указав, что решение Смиирныховского районного суда Сахалинской области от 31.10.2024 ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. 09.01.2025 он встал на профилактический учет по административному надзору. Несмотря на проводимую профилактическую работу совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, склонен к бытовому пьянству, в связи с чем просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, решением Смирныховского районного суда от 31.10.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения на этот же срок, в том числе, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации три раза в месяц.

09.01.2025 ФИО1 на основании заключения начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

23.05.2025 (дважды), 23.04.2025 (пять раз) привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.03.2025 - по ст. 20.21, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.03.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.02.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики УУП пункта полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу и справки на лицо, состоящее под административным надзором, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, меры к трудоустройству не предпринимает, ведет антиобщественный образ жизни, игнорирует административные ограничения за что неоднократно привлекался к административной ответственности, за пять месяцев 2025 года 11 раз.

Исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности ФИО1 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек