Решение № 2-639/2019 2-639/2019(2-7545/2018;)~М-6993/2018 2-7545/2018 М-6993/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-639/2019

Дело №

(2-7545/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Капитоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-РРОФСС РФ филиал №3 г. Ростова-на-Дону о признании факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-РРОФСС РФ филиал №3 г. Ростова-на-Дону о признании факта нахождения на иждивении, указав на то, что супруг и истица проживали вместе по адресу: г. <адрес> (справка с места жительства зарегистрированных № от ДД.ММ.ГГГГ, и проживающих № от ДД.ММ.ГГГГ).

До момента смерти ФИО2, истица, ФИО1, являющаяся не работающей пенсионеркой (справка УПФР Октябрьского района г. Ростова- на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ); бессрочно инвалидом 2 (второй) группы (справка сер. МСЭ-2001 № от ДД.ММ.ГГГГ) и состоит на учете в ГБУ РО «Онкологический диспансер» <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) находилась на иждивении мужа, так как пенсии не хватало на проживание, лечение и коммунальные услуги. Доход умершего супруга был значительно высок, официально он получал заработную плату 20 000 (двадцать тысяч) рублей и пенсию 13 759,94 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 94 копейки).

При таких обстоятельствах истец, как нетрудоспособный член семьи умершего, имеет право на получение ежемесячной страховой выплаты.

Установление факта нахождения на иждивении истице необходимо для назначения ежемесячной страховой выплаты по потере кормильца через ФСС РФ. Каким-либо иным способом, кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для истца не представляется возможным.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, обусловленное необходимостью назначения ежемесячной страховой выплаты, спора о праве при этом не возникает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Истец ФИО1, в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-РРОФСС РФ филиал №3 г. Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности Фатеева И..Н, в судебное заседание явилась, суду пояснила, что считает требования необоснованными, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нуждаемость нетрудоспособного члена семьи определяется судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей.

Если истец имел и другие источники средств существования, необходимо установить, какой источник подобных средств был постоянным и основным: помощь умершего члена семьи или собственная пенсия.

Полное содержание умершим кормильцем членов семьи, под которым понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). При этом члены семьи должны были получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию (например, пенсию по старости).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № (л.д.75)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН № выданное Городским (Кировским) отделом г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. (л.д. 16).

Страхователь АО «Ростовское» (ИНН <***>) работодатель погибшего ФИО2 - состоит на регистрационном учете Филиале № Государственного учреждения - Ростовского регионально отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ с работником АО «Ростовское» ФИО2 произошел несчастный случай на производстве.

Согласно заключения Филиала № 3 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № данный несчастный случай был квалифицирован как страховой.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Указанным законом установлены виды обеспечения по страхованию, а также перечень лиц, имеющих право на его получение.

Согласно ст. 7 Закона № 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти осуществляется в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, a в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат (ст. 10 Закона № 125-ФЗ).

В случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей (ст. 11 Закона № 125-ФЗ).

Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица содержанием таких документов, устанавливаются судом.

В силу п. 2 ст. 7 Закона № 125-ФЗ обязательными условиями для назначен страхового обеспечения в связи со смертью застрахованного лица являются:

- нетрудоспособность лица;

- состояние лица на иждивении умершего;

То есть, существенными условиями удовлетворения исковых требований являются наличие права на получение страховых выплат в силу нетрудоспособное и нахождения на иждивении умершего лица на день его смерти.

В соответствии с п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 года № 2, необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 179 Трудового Кодекса РФ иждивенцы – это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичным образом понятие «иждивение» определяется в ч. 3 ст. Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенею в Российской Федерации», которая гласит, что члены семьи умершего признаются состоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Понятие иждивения определяется также и п. 4 ст. 7 Закона № 125-ФЗ, которой закреплена возможность предоставления права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая по решению суда нетрудоспособным лица которые при жизни застрахованного имели заработок, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средедств существования.

Судом установлено, что истица является получателем пенсии по старости, следовательно, oна имела самостоятельный и постоянный источник дохода на день смерти сына в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ).

Доход ФИО1 составляет 13 775,26 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте РФ в целях установлен социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», устанавливается ежегодно законом субъекта РФ.

При этом, согласно Областного закона Ростовской области от 07.12.1998 года № 17-ЗС «О прожиточном минимуме в Ростовской области», величина прожиточного минимума для пенсионера составляет: в 2015 году - 6775,00 рублей; в 2016 году - 8488,00 рублей; в 2017 году - 8488,00 рублей; в 2018 году - 8488,00 рублей.

Как усматривается из материалов дела, и подтверждается справкой серии МСЭ-2001 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является инвалидом второй группы.

Кроме того, истица состоит на учете в ГБУ РО «Онкологический диспансер» г. Ростова-на-Дону, имея заболевание в виде «Рак правой молочной железы, Рак левой молочной железы», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31)

Истица утверждает, что доход её супруга был значительно высок, так как пенсии ей не хватало на проживание, лечение, оплату коммунальных услуг, поэтому доход супруга являлся для нее постоянным основным источником средств к существованию.

Согласно справке о доходах физических лиц, сумма доходов ФИО2 составляла 20 000 рублей (л.д.32). Кроме того, согласно справке УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия ФИО2 достигала 14 148,46 рублей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что материальная помощь ФИО2 являлась необходимой для существования ФИО1, а именно оплаты лечения истицы, оплаты коммунальных платежей.

Изложенное, позволяет прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении у супруга ФИО2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: