Решение № 2А-558/2017 2А-558/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-558/2017

дело № 2а–558/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 10 апреля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Комакина Д.А.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника полиции МО МВД РФ "Тейковский" об установлении административного надзора и ограничения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2017 года начальник полиции МО МВД РФ «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничения в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее. 22.10.03 года ФИО1 осужден Тейковским городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.03.04 года исключено из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 26.02.07 года, окончательное наказание 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключено указание о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 22.08.11 года наказание снижено до 9 лет 7 месяцев лишения свободы. 19.02.13 года ФИО3 освободился по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 12.12.16 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 06.03.17 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, трудоустроен на ХБК транспортером, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Начальник полиции МО МВД РФ «Тейковский» просит установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением в течение срока административного надзора ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования административного истца – начальника полиции МО МВД РФ «Тейковский», просит установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничения в течение срока административного надзора: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 согласен с иском административного истца, не имеет возражений по установлению административного надзора и ограничения.

Прокурор ФИО5 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, с установлением ограничения в течение срока административного надзора: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что 22.10.03 года ФИО1 осужден Тейковским городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.03.04 года исключено из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 26.02.07 года исключено указание о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 19.02.13 года ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 12.12.16 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 06.03.17 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

ФИО1 входит в категорию лиц, освобожденных из мест лишения свободы, которым может быть установлен административный надзор. Он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч. 1 и 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствие с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 судом должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

19.02.13 года ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Погашение судимости – 18.02.21 года.

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц административных ограничений содержится в ст. 4 Федерального закона от 06.04.11 года.

Суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 следующего ограничения в течение срока административного надзора: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации.

В отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.11 года в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника полиции МО МВД РФ "Тейковский" об установлении в отношении ФИО1, административного надзора и установления административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 /один/ год, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора.

. Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующее административное ограничение:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осуществление административного надзора за ФИО1 поручить МО МВД РФ "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.