Постановление № 5-75/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело № 5-75/2024

УИД:32RS0020-01-2024-000756-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2024 рп. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Гаврилова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь около <адрес> в д. <адрес> высказывался грубой нецензурной бранью в отношении неограниченного круга лиц в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное не уважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

УУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины и полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения (не работает), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо сведений о состоянии здоровья ФИО1, а также о заболеваниях, которые могли бы учитываться при решении вопроса о наказании, в материалах дела не содержится и при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не представлено.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Навлинский» в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и его содержание прекращено в 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок его административного задержания с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть часы задержания с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Гаврилова