Решение № 2-2116/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2116/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... именем Российской Федерации 29 мая 2017 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Кама» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, ООО УК ЖКХ «Кама» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей 51 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей 07 копеек. В обоснование иска указано, что ответчики являются лицами, зарегистрированными в квартире ... по проспекту ... в городе Нижнекамске Республики Татарстан. В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако указанные обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем, по состоянию на 01 августа 2016 года образовалась задолженность в размере ... рублей 51 копейка. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 ... рублей 07 копеек. Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2016 года отменено. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уменьшила, пояснив, что в ходе исполнительного производства с ответчиков в счет погашения задолженности произведены удержания из заработной платы, в связи с чем по состоянию на 30 апреля 2017 года задолженность составляет ... рублей 13 копеек, просила взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся с 01 июня 2016 года по 30 апреля 2017 года, в следующем порядке: с ФИО1 в размере ... рублей 03 копейки; с ФИО2 в ... рублей 03 копейки; с ФИО3 в ... рублей 03 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 07 копеек в равных долях. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства не заявил, об уважительности причины не явки не уведомил. Ответчики ФИО2 иФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что ФИО1 является нанимателем квартиры и проживает в ней, а они зарегистрированы в данной квартире, нов ней не проживают. Ответчик ФИО1 коммунальные платежи не оплачивает, при этом с их зарплатных счетов удерживают денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности. От своей части долга они не отказываются, размер задолженности в размере ... рублей 13 копеек не оспаривают, просили разделить сумму задолженности по равным частям, чтобы каждый мог погасить свою часть долга, что являлось бы справедливым. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Судом установлено, что протоколом общего собрания собственников квартир дома № ... города Нижнекамска Республики Татарстан Управляющей организацией выбрано общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство ...» (л.д. 36-37). Согласно договору социального найма жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда ответчик Б.А.ПБ. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижнекамск, пр. ... (л.д. 44-45), членами его семьи являются: ФИО2 – племянник, ФИО5 – сестра, ФИО3 - племянница. На имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет № <***> (л.д. 8). Из выписки из домовой книги от 04 мая 2017 года следует, что в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 72). Согласно представленным стороной истца уточненным расчетам, по состоянию на30 апреля 2017 года задолженность ответчиков составляет ... 09 копеек, в том числе: задолженность ФИО1 составляет: за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 –... рублей 03 копейки; задолженность ФИО2 составляет: за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 – ... рублей 03 копейки; задолженность ФИО3 составляет: за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 – ... рублей 03 копейки. Расчеты суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, поэтому сумма государственной пошлины в размере 2 ... рублей 07 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 982 рубля 36 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Кама» в следующем порядке: с ФИО1 в размере ... рублей 03 копейки; с ФИО2 в ... рублей 03 копейки; с ФИО3 в ... рублей 03 копейки, с перечислением данных сумм по реквизитам на счет МУП «Единый расчетный центр города ...» .... Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Кама»в следующем порядке: с ФИО1 в размере 982 рубля 36 копеек; с ФИО2 в размере 982 рубля 36 копеек; с ФИО3 в размере 982 рубля 36 копеек, с перечислением данных сумм по реквизитам на счет ООО .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Р.Ш. Хафизова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО УК ЖКХ КАМА (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|