Постановление № 1-1093/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-1093/2017

Уголовное дело № 1-1093/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 27 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора КамалетдиновойС.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бусоргина А.А., предоставившего ордер (№) от 14.12.2017,

потерпевшего ФИО

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 30.04.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты до 08 час. 10 мин., находясь в подъезде дома (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО будучи недовольным поведением последнего, умышленно, с целью причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и средней, не опасного для жизни человека, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления преступных последствий, в виде причинения вреда здоровью любой степени тяжести, удерживая в руках деревянную биту, и используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее одного удара по правой руке ФИО причинив последнему согласно заключению эксперта (№) от 20.10.2017, следующие телесные повреждения: (иные данные), который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21-го дня).

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседание от потерпевшего ФИО поступило ходатайство, согласно которому он просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, в связи с примирением сторон, с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, пояснив, что вину он признает, в совершении преступления раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, пояснив, что согласно материалам уголовного дела ФИО2 не судим, обратился с явкой с повинной, ущерб по делу возмещен.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: деревянная бита (иные данные) хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курной