Решение № 2-160/2018 2-160/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2 – 160/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кормиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратился в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО17, которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Документы, подтверждающие право на земельную долю отсутствуют.

Согласно списку рабочих и специалистов колхоза <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также пенсионеров и работников социальной сферы, ФИО17 была наделена земельной долей, поскольку являлась пенсионером. В прилагаемом списке граждан допущена ошибка, неверно указано отчество его матери, а именно вместо «ФИО17» указано «ФИО17», что не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о смерти.

На момент включения ФИО17 в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, на территории Некрасовского сельского поселения иных граждан с такой фамилией, именем и отчеством, годом рождения не проживало, в колхозе «ФИО20» - не числились.

Свидетельство о праве на земельную долю на имя ФИО17 отсутствует.

Внести изменения в список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай, для выдачи свидетельства на право собственности на землю, утвержденный постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, исправление отчества в настоящее время не возможно.

Земельная доля предоставлена ФИО17 правомерно, поскольку на момент реорганизации колхоза она имела право на получение земли в собственность бесплатно.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства на земельную долю после смерти ФИО17 Было установлено, что в свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании отчества его матери, а также, что свидетельство на право собственности на получено, в вышеуказанном Постановлении допущена техническая ошибка.

Истец ФИО1 просил установить факт родственных отношений между ним и ФИО17, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/107 земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств.

Впоследствии представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, от исковых требований в части установления факта родственных отношений отказалась.

Определением Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований в части установления факта родственных отношений, гражданское дело в данной части прекращено.

ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Некрасовского сельского поселения о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В направленном в адрес суда заявлении глава Администрации ФИО5 указал, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Третьи лица – БУ «Омский центр КО и ТД», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СПК «Некрасовский», Кормиловский отдел ЗАГС Государственно-правового управления <адрес> о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица – нотариус Кормиловского нотариального округа <адрес> ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Омской духовной консистории в метрической книге Свято-Пелагеевкой церкви села Царские колодцы Тюкалинского уезда Тобольской губернии за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) ФИО17. Родители – <адрес> крестьянин ФИО2 и законная жена его ФИО21.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО17 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти состояла на регистрационном учете по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын и иными родственниками.

Как следует из заключения Кормиловского отдела ЗАГС Государственно-правового управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в записи актов внесены исправления:

- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Некрасовским сельским советом <адрес> в отношении ФИО1 дополнено отчество ребенка «ФИО8», место рождения «<адрес>», исправить фамилию отца на «ФИО17», фамилию матери на «ФИО17», исправить отчество матери «ФИО17» на «ФИО17»;

- о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Некрасовским сельским <адрес> в отношении ФИО17 ФИО17 ФИО17 исправить имя умершей «ФИО17» на «ФИО17», отчество «ФИО17» на «ФИО17».

Из пояснений свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что семья ФИО17 проживает в <адрес>. Ранее ФИО1 проживал там вместе с матерью ФИО17, после ФИО17 умерла. Иных лиц с такими фамилией, именем и отчеством в <адрес> не имелось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт, что ФИО17, ФИО17, ФИО17 и ФИО17 является одним и тем же лицом,

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ст.1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Как установлено выше судом, ФИО1 является сыном ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На день открытия наследства истец проживал совместно с ФИО17, фактически принял наследство после смерти матери.

Кроме того, в соответствии с информацией нотариуса ФИО3, после смерти ФИО17 заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В деле имеется отказ от наследства от дочери наследодателя ФИО11 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО1 указал, что наследство принял.

Указанное свидетельствует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО17

Отсутствие оформленного ФИО17 в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельную долю земельного участка явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекс»" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз им. Хрущева <адрес><адрес> образован путем объединения колхозов им. Лобкова, «Красная Армия», «Накотнэ» на основании общего собрания колхозников (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения Кормиловского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № данный колхоз переименован в колхоз «Путь Ильича» <адрес>. Согласно решению Кормиловского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Путь Ильича» переименован в колхоз «Заветы Ильича» <адрес>, который на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П реорганизован в АОЗТ «Некрасовское» <адрес>. СПК «Некрасовский» создан в результате реорганизации в форме преобразования АОЗТ «Некрасовское» на основании постановления главы районного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и является правопреемником по всем правам и обязанностям.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением Главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай на выдачу свидетельств на право собственности на землю АО «Некрасовское».

Согласно данному списку под порядковым номером № значится ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всего по списку 557 человек.

По информации СПК «Некрасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить справку о том, что ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдавался имущественный земельный пай не представляется возможным.

Однако, как следует из справки АОЗТ «Некрасовское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 имела в АО «Некрасовское» земельный пай в размере 12,45 га и имущественный пай в размере <данные изъяты>.

Согласно справки АОЗТ «Некрасовское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ФИО17 имеется земельный пай в размере <данные изъяты> га.

По сведениям Межмуниципального Калачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время размер доли в спорном земельном участке составляет 1/107 (размер одно доли 12,4 га).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, закрепленный списком лиц, имеющих на бесплатный земельный пай, за ФИО17 после ее смерти, подлежит включению в наследственную массу ФИО17, в связи с чем суд находит требования истца о признании права собственности на земельную долю в размере 1/107 в спорном земельном участке подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 1/107 в пределах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производств, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Серебренников

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.