Решение № 2-3127/2024 2-3127/2024~М-2170/2024 М-2170/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-3127/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Буколовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/2024 по иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Донского нотариального округа <адрес> ФИО7 (номер в реестре №), согласно которому он является ее наследником по завещанию.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО2 владела частью жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Получив решение Центрального районного суда <адрес>, ФИО2 не обратилась в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией прав на часть жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО8

Так как наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, получив решение Центрального районного суда <адрес>, не зарегистрировала право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, выдать свидетельство о праве наследство нотариус не имеет возможности.

В связи с вышеуказанным он вынужден обратиться в суд для оформления права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию.

По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м., состоящую из помещений: в лит.А- жилом доме - жилой комнаты №, площадью 22,9 кв.м.; в лит.А1 - жилой пристройке - жилой комнаты №, площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты №, площадью 15,1 кв.м., жилой комнаты №, площадью 4,5 кв.м., коридора №, площадью 2,2 кв.м.; в лит.А3- жилой пристройке - кухни №, площадью 11,4 кв.м.; в лит.а4 - жилой пристройке - санузла №, площадью 3,3 кв.м., коридора №, площадью 3,8 кв.м.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти серии Ш-БО №.

При жизни ФИО2 владела частью жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворены.

Суд постановил: сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с учетом строительства лит. А3, лит. а4 – жилых пристроек.

Выделить в натуре принадлежащую ФИО2 49/120 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м, состоящую из помещений: в лит А – жилом доме – жилой комнаты №, площадью 22,9 кв.м; в лит. А1 – жилой пристройке – жилой комнаты №, площадью 12,3 кв.м, жилой комнаты №, площадью 15,1 кв.м, жилой комнаты №, площадью 4,5 кв.м, коридора №, площадью 2,2 кв.м; в лит. А3 – жилой пристройке – кухни №, площадью 11,4 кв.м; в лит. а4 – жилой пристройке – санузла №, площадью 3,3 кв.м, коридора №, площадью 3,8 кв.м, прекратив ее право общей долевой собственности.

Получив решение Центрального районного суда <адрес>, ФИО2 не обратилась в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией прав на часть жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При жизни ФИО2 завещала все свое имущество ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Донского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре №-н/71-2021-2-287.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось, и не оспаривалось лицами, участвующим в деле.

В установленный законом срок ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО8

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдана справка за per. № об отсутствии возможности в выдаче свидетельства о праве наследство в связи с тем, что наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, получив решение Центрального районного суда <адрес>, не зарегистрировала право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что ФИО4 принял наследство по завещанию после смерти ФИО2, получив свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>А, <адрес>, а так же права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№.265246, 42№ с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

С учетом решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание отсутствие спора о праве на испрашиваемую часть жилого дома, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на часть спорного домовладения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м., состоящую из помещений: в лит.А- жилом доме - жилой комнаты №, площадью 22,9 кв.м.; в лит.А1 - жилой пристройке - жилой комнаты №, площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты №, площадью 15,1 кв.м., жилой комнаты №, площадью 4,5 кв.м., коридора №, площадью 2,2 кв.м.; в лит.А3- жилой пристройке - кухни №, площадью 11,4 кв.м.; в лит.а4 - жилой пристройке - санузла №, площадью 3,3 кв.м., коридора №, площадью 3,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Прямицына

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прямицына Евгения Александровна (судья) (подробнее)