Постановление № 5-1648/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1648/2020

Административное дело № 5-1648/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 24 ноября 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Новиков П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и рапортом, составленными сотрудником полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отмечено об отказе ФИО1 от его прохождения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры - протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание вины ФИО1. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался неоднократно к административной ответственности, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.А.Новиков