Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-480/2020 М-480/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-501/2020

Дело № 2 - 501/2020

34 RS0026-01-2020-001028-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО8, действующей по доверенности от 05.08.2020 года,

ответчика ФИО5,

03.11.2020 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возложении обязанности выделить доли в жилом доме несовершеннолетним детям.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности выделить доли в жилом доме несовершеннолетним дочерям, указав в обоснование заявленных требований, что в период брака, с использованием средств материнского капитала ими был приобретён жилой дома по адресу: <адрес> При распоряжении средствами материнского капитала ответчиком дано обязательство о выделении ей и дочерям долей в вышеуказанном доме. Право собственности на жилой дом оформлено на имя ответчика. До настоящего времени ответчик своё обязательство, не исполнил. Ссылаясь на положение части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ, просит суд возложить на ответчика обязанность выделить в собственность несовершеннолетних дочерей по ? доли, каждой в спорном жилом доме.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду показала, что в период брака, стороны с использованием средств материнского капитала приобрели жилой дом. Право собственности на жилой дом было оформлено на имя ответчика. Ответчик при распоряжении средствами материнского капитала дал обязательство, которым обязался выделить в собственность супруги и несовершеннолетней дочерей доли в спорном доме. В настоящее время брак, между супругами расторгнут, а ответчик принятое на себя обязательство о выделе долей, не исполнил. Просит суд возложить на ответчика обязанность выделить в собственность несовершеннолетних дочерей по ? доли, каждой в спорном жилом доме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, суду показал, что действительно жилой дом, оформленный на его имя, был приобретен им и истцом в период брака, с использованием средств материнского капитала. При этом, он дал нотариально удостоверенное обязательство о выделе долей в спорном жилом доме в собственность супруги и двух несовершеннолетних детей. Ипотека погашена в 2018 году, обременения со спорного жилого дома сняты. Однако выделить доли несовершеннолетним детям у нотариуса не может, поскольку брак между ним и истцом, расторгнут, поэтому нотариус оформить соглашение о выделе долей, отказывается, а как сделать это иначе ему неизвестно.

Третье лицо – сектор опеки и попечительства отдела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – Центр ПФР № по установлению пенсий в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО9 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, считая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256 - ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки,

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счёт которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учётом объёма собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 8 подпункта "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как следует из материалов дела, стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д№) и являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Красногвардейского сельсовета <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> (л.д№).

В связи с рождением у ФИО4 второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 N 0267906 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путём причисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> Указанное не оспаривается ответчиком и подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем кс ОПФР по <адрес> (л.д№).

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано на ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных в связи с улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> ответчиком ФИО5 дано письменное обязательство об оформлении дома, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ оформить в общую долевую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке о размере средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ средства материнского (семейного) капитала в размере 453.026,00 перечислены ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, не исполнено.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, а ответчиком в ходе рассмотрения спора не оспаривалось, что данное ответчиком ФИО5 обязательство о выделе долей несовершеннолетним дочерям, до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ФИО5 оформить в общую долевую собственность спорное жилое помещение, выделив несовершеннолетним дочерям по ? доли, каждой в жилом доме по адресу: <адрес>, переулок Ахтубинский <адрес>, установив срок исполнения решения - 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В силу статей 102 – 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в пользу истца судебные расходы, связанные с отправкой корреспонденции в размере 155,00 рублей (сто пятьдесят пять), несение которых документально подтверждено (л.д.9-11), а также государственную пошлину в бюджет Ленинского муниципального района <адрес> в размере 300,00 рублей (триста).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о возложении обязанности выделить доли в жилом доме несовершеннолетним детям, удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №) выделить в собственность несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли, каждой в жилом доме по адресу: <адрес> установив срок исполнения решения - 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№ в пользу ФИО4 судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в размере 155,00 (сто пятьдесят пять рублей), в бюджет Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: