Постановление № 5-47/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Административное дело №5-47/2019 14 ноября 2019 года с. Беляевка Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В., при секретаре Лотоцкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.12.2018г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Из ОГИБДД Отд. МВД России по Беляевскому району в Беляевский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов на 126 км. автодороги <данные изъяты> ФИО2 совершил нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил средний вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки судье не сообщили, об отложении не просили. В порядке ч.2 ст. 25.1; ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции, действующей на дату совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее- ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 01.30 часов на 126 км. автодороги <данные изъяты>, ФИО2 совершил нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель). Данное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается: рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Беляевскому району, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в которых отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Событие ДТП ФИО2 не оспаривалось. Как следует из вышеуказанных доказательств, вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО2. пункта 10.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. В силу чч.1.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, отягчающего ответственность, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области. Полный текст постановления изготовлен:18.11.2019г. Судья К.В. Занездрова Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Занездрова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-47/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |