Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018 ~ М-785/2018 М-785/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 30 мая 2018г. Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также оплаченные расходы по государственной пошлине В судебное заседание истец не прибыл, его интересы представляет представитель по доверенности ФИО3, который поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал ответчику ФИО4 деньги в размере <данные изъяты> с возвратом денег до ДД.ММ.ГГГГг.. До сего времени долг ответчик не вернул. Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также с учетом требований ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен. С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчику неуважительной. Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> была передана истцом ответчику ФИО5., что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2. взял в долг у ФИО1 <данные изъяты>, обязуется вернуть указанную сумму – до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом изложенного, данные требования истца являются обоснованными. Требования о взыскании процентов также являются обоснованными по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет, представленный истцом является обоснованным и соответствует требованиям закона. Расчет исчислен исходя из ключевой ставки за соответствующие периоды. Следует взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также неоплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 320 тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45559 руб. 84 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6856 руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1025/2018 |