Решение № 2-1372/2019 2-1372/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1372/2019

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1372/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 11 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить сведения о доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к ФИО2

В обоснование требований указано, что истец является федеральным государственным гражданским служащим в Магаданской таможне. С учетом занимаемой должности на ФИО1 возложена обязанность представлять представителю нанимателя сведения как о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, так и своего супруга и несовершеннолетних детей.

Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Однако в настоящее время стороны совместно не проживают, решается вопрос о расторжении брака.

Поскольку ответчик уклоняется от предоставления сведений о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указ Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 г. № 460 просила суд обязать ответчика ФИО2 предоставить истцу ФИО1 сведения о доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации (<...> Магаданки, д. 15, кв. 93), судебная корреспонденция вернулась в адрес суда «в связи с истечением срока хранения», «телеграмма не доставлена, дверь квартиры закрыта, адресат по извещению не является»

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п. п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этим адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) согласно статье 5 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и статье 3 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 79-ФЗ) является видом государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 20 Федерального закона № 79-ФЗ гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, ежегодно не позднее срока, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации обязан предоставить сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи представителю нанимателя.Положение о представлении гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданского служащего и членов его семьи утверждается соответственно актом Президента Российской Федерации или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации с учетом требований настоящей статьи (часть 2 статьи 20 Закона о государственной гражданской службе Российской Федерации).

Согласно статье 59.1 Федерального закона № 79-ФЗ за несоблюдение гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются следующие взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) предупреждение о неполном должностном соответствии.

На основании п. 2 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, у Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 559, государственный служащий представляет ежегодно: а) сведения о своих доходах, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и о своих обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода; б) сведения о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая заработную плату, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и об их обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода.

Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, приказом начальника Магаданской таможни от 05 ноября 2014 № 175-К референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО1 назначена на должность главного государственного таможенного инспектора (по распоряжению имуществом и исполнению постановлений уполномоченных органов) Магаданской таможни.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Магаданским городским отделом ЗАГС от 15.09.2001 <...>, истец ФИО1 состояли с ФИО2 в зарегистрированном браке с 15 сентября 2001 г.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района от 19 апреля 2019 брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Между тем, как утверждает истец, ответчик уклоняется от предоставления ей сведений о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год. Указанные сведения необходимы для предоставления по месту работы ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются телеграммой от 18 апреля 2019, направленной ответчиком в адрес истца с пояснениями о невозможности предоставления сведений за 2018 г.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что при рассмотрении гражданского дела не добыто доказательств предоставления ответчиком истцу сведений о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год, а также то, что указанные сведения необходимы истцу для предоставления по месту государственной гражданской службы, то суд полагает исковые требования, предъявленные ФИО1 к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить сведения о доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год, удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 сведения о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения, учетом выходных дней, 17 июня 2019 года.

Судья Н.В. Сергиенко



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)