Решение № 2-1437/2019 2-1437/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1437/2019

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-1437/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Тобольск 27 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Хусаиновой Э.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, законного представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Тобольска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тобольска о включении в состав наследства отца жилой дом по адресу: Тюменская область, г<адрес>, и признании за ней права собственности на указанный дом.

Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: г. <адрес> принадлежал её бабушке ФИО5 После смерти бабушки фактически принял наследство её сын (отец истца) ФИО6, но права на дом в установленном порядке не оформил. После его смерти в 2007 году истец, будучи несовершеннолетней, со своей матерью ФИО4 продолжили пользоваться данным домом, обеспечивали его сохранность, обрабатывали участок. Поскольку на момент смерти отца он не состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, единственными наследниками после его смерти являются истец и её несовершеннолетняя сестра ФИО3, которая не претендует на наследство отца. Истец полагает, что поскольку она фактически приняла наследство после смерти отца, в том числе его личные вещи, оставшиеся в квартире, полагает, что имеет право на признание за ней права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец не участвовала, её представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 апреля 2019 года (л.д.40), просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации г. Тобольска ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 января 2019 года, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом лиц, участвовавших в судебном заседании, рассматривает дело в отсутствии истца, извещенного о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В судебном заседании установлено, что 03 апреля 1962 года ФИО7 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по адресу: г. <адрес> (с учетом изменения адреса) для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект, предоставленной ГК Учреждение Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации» от 15 апреля 2019 года (л.д.20).

Согласно выписке из ЕГРН и кадастровому паспорту на указанном земельном участке расположен жилой дом 1964 года постройки, кад. номер № (л.д.22, 31-32).

Сведения о регистрации прав на жилой дом в ЕГРН отсутствуют (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 вышла замуж за ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО8 (л.д.13).

ФИО6 (супруг ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12).

Согласно домовой книге в жилом доме был зарегистрирован по месту жительства сын К-ных – ФИО6 – отец истца.

Как пояснил представитель истца и свидетели ФИО9 и ФИО10, после смерти ФИО5 наследство принял сын ФИО6, продолжая пользоваться домом и участком.

Сведения об оформлении наследственных прав в установленном законом порядке, отсутствуют, по сообщению нотариуса наследственные дела после смерти ФИО5 и смерти ФИО6 не заводились.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Учитывая, что жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО5, в настоящее время надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО6 на имущество отсутствуют, но ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, следовательно, жилой дом подлежит включению в состав его наследства.

Поскольку наследником после смерти ФИО6 является его дочь ФИО3, которая фактически принятии наследство в шестимесячный срок, второй наследник ФИО3 (младшая сестра, в лице законного представителя) не претендует на жилой дом, а ответчик не возражал против удовлетворения иска, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Таким образом, иск ФИО3 к администрации г. Тобольска о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО3 к администрации города Тобольска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение суда является для регистрирующего органа основанием для проведения регистрации права собственности, установленного судом.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2019 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)