Решение № 2-5070/2017 2-5070/2017~М-5151/2017 М-5151/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-5070/2017

< > Дело № 2 – 5070/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

12 октября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 465 рублей 67 копеек, в том числе 403 417 рублей 98 копеек – основной долг, 107 504 рубля 52 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 21 838 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 705 рублей 12 копеек – пени по просроченному долгу; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 8 604 рублей 66 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, Банк «ВТБ 24» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 408 098 рублей 83 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 – го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в сумме 408 098 рублей 83 копейки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В силу статей 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность им не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредиту составляет 806 354 рубля 25 копеек, а с учетом снижения штрафных санкций до 10 %, равна 540 465 рублям 67 копейкам, в том числе 403 417 рублей 98 копеек – основной долг, 107 504 рубля 52 копейки –плановые проценты за пользование кредитом, 21 838 рублей 05 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 705 рублей 12 копеек – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель Банка «ВТБ 24» (ПАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 408 098 рублей 83 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 6 683 рубля 03 копейки.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом снижения банком штрафных санкций, в размере 540 465 рублей 67 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка «ВТБ 24» (ПАО) о взыскания суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 604 рубля 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 465 рублей 67 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8 604 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.10.2017.

Судья < > Е.Ю. Филиппова