Решение № 2-1248/2018 2-1248/2018 ~ М-556/2018 М-556/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1248/2018




Дело № 2-1248/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя ответчика УФСИН России по Воронежской области, действующего на основании доверенности Бабаяна С.Ю.,

представителя третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, действующего на основании доверенности Онипченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельникова Алексея Михайловича к УФСИН России по Воронежской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Гусельников А.М. обратился в суд с иском к УФСИН России по Воронежской области о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области для осужденных к пожизненному лишению свободы, где он находился в период с 26.07.2010 года по 04.08.2010 года. Свои требования истец мотивировал тем, что в период его содержания в камере №, он не был обеспечен печатными периодическими изданиями, лишен возможности изучения художественной, научной, документальной и другой литературы; ему не были выданы новые постельные принадлежности, он не был обеспечен горячей водой, тазами для гигиенических целей, туалет не был отгорожен от жилой зоны камеры, что лишало возможности пользоваться туалетом уединенно, в камере не имелось системы вентиляции воздуха, не было телевизора. Гусельникова А.М. не выводили для помывки в бане, не выводили на прогулку, камера не была оборудована шкафом, тумбочкой, полкой; камера являлась тесной. Вследствие перенесенных физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащими условиями содержания, просил взыскать с ответчика в возмещение вреда 1 000000 рублей (л.д.2-8).

Определением суда от 16.02.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д.1).

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.160).

Представитель ответчика УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности ФИО5, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление (л.д. 16-18).

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности ФИО6, полагал требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление (л.д. 115-118,143-146).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом ст. 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно со ст. 82 УИК РФ под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Порядок и условия содержания в следственных изоляторах обвиняемых в совершении преступлений определяются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В силу ст. 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 7 вышеприведенного Закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов Федеральной службы безопасности.

В силу ст. 15 вышеуказанного закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 23 Закона № 103-ФЗ от 15.07.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министром обороны РФ по согласованию с Генеральным прокурором РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом МВД России №189 от 14.10.2005 года утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исправительной системы.

В соответствии с пунктом 42 Правил камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащаются упругим или пружинящим покрытием, искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием.

Камеры для временной изоляции оснащаются в соответствии с нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем.

Согласно пункту 91 Правил представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы, как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, явления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и вращению с правонарушителями 30.08.1955 г.) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем, должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области 26.07.2010г. из УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Убыл 02.08.2010г. в распоряжение УФСИН России по Тамбовской области, что не отрицалось в суде участниками процесса.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец ссылался на то, что условия содержания его в камере № для осужденных к пожизненному лишению свободы не отвечали санитарно-бытовым нормам содержания, чем унижали его человеческое достоинство.

Проверяя доводы истца и возражения ответчика по обстоятельствам дела, указанным истцом в его иске, судом установлено, что на момент нахождения ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области условия его содержания соответствовали требованиям, установленным законом, что подтверждается справкой начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 119), копией журналов «Учета предложений, заявлений и жалоб» (л.д. 120,121-122,123-126), копией представлений Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях за 2010 год (л.д. 127-131,132-135), справкой начальника ОКБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 158), справкой начальника дневной смены режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 154), справкой младшего инспектора 1 категории отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 157), копией журнала «Учета прогулок подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области» (л.д. 150-156), копией журнала «Учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области» (л.д.148-149), фотографиями камеры №(л.д.147).

Доводы истца о том, что за период его содержания в камере № он не был обеспечен печатными периодическими изданиями, лишен возможности изучения художественной, научной, документальной и другой литературы, ему не были выданы новые постельные принадлежности, он не был обеспечен горячей водой, тазами для гигиенических целей; туалет не был отгорожен от жилой зоны камеры, что лишало возможности пользоваться туалетом уединенно; в камере не имелось системы вентиляции воздуха, не было телевизора; что его не выводили для помывки в бане, не выводили на прогулку; камера не была оборудована шкафом, тумбочкой, полкой; камера являлась тесной - являются голословными и опровергаются предоставленными стороной ответчика письменными доказательствами.

Согласно журналу № 569 «Учета предложений, заявлений и жалоб» от 11.01.2010г. и журналу № «Учета предложений, заявлений и жалоб» от ДД.ММ.ГГГГ в период содержания в ФКУ СИЗО - I УФСИН России по Воронежской области с 26.07.2010 года по 02.08.2010 года ФИО7 по вопросу обеспечения его периодическими изданиями, журналами, газетами, книгами и иной литературой не обращался. Также он не обращался ни письменно, ни устно по иным вопросам его содержания к администрации ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с п. 48 приказа МЮ РФ

от 14.10.2005г. № 189 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы» издания периодической печати из библиотеки СИЗО выдаются в камеры по мере их поступления из расчета одна газета на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек.

ФИО7 был обеспечен постельными принадлежностями, а именно: матрасом, подушкой, одеялом, наволочкой, двумя простынями и полотенцем. Наволочка, полотенце и простыни выдавались новыми, что подтверждается справкой младшего инспектора отдела режима - старшего прапорщика внутренней службы ФИО1 от 29.05.2018 ( л.д.157).

Камера №, где в период с 26.07.2010 года по 02.08.2010 года содержался ФИО7, имеет площадь 7,1 кв.м, что в соответствии со ст. 23 ФЗ РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» полностью соответствует норме санитарной площади в камере на одного человека в размере четырех квадратных метров. Данная норма не нарушалась, так как он в течение всего периода нахождения в учреждении содержался в камере один.

Камера №, где в период с 26.07.2010 года по 02.08.2010 года содержался ФИО7, имеет одно окно площадью 1,6 кв.м, оборудована двумя спальными местами. Камера также оборудована столом и скамейкой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бочок для питьевой воды, радиодинамиком, урной для мусора, тазиком для стирки, полкой под телевизор, унитазом, умывальником, штепсельными розетками, вызывной сигнализацией, светильником дневного освещения ЛБО и ночным освещением. В камере обеспечивается горячее и холодное водоснабжение. Вентиляция в камере обеспечивается естественным способом через оконные проемы, посредством оборудования распашных оконных фрамуг (форточек), а также с помощью приточно-вытяжной системы вентиляции, к которым обеспечивается свободный доступ содержащихся в камере лиц.

Камера № оборудована санузлом, который находится на максимальном удалении (более 2-х метров) от спальных мест и стола для приема пищи и отгорожен металлической перегородкой и дверью от жилого помещения камеры, что обеспечивает достаточную степень приватности и изолированности от жилого пространства камерного помещения, что подтверждается фотографией камеры №.

Для уборки во все без исключения камерные помещения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области выдается уборочный инвентарь, а именно: веник, совок, таз для ручной стирки. Камера оборудована искусственным освещением, светильниками дневного света ЛБО 2x36 Вт в количестве 1 шт., в подтверждение чего представлена справка начальника ОКБО майора внутренней службы ФИО2 от 29.05.2018 ( л.д.158).

Отопление (в период отопительного сезона), горячее водоснабжение камеры № осуществлялось бесперебойно, от ведомственной котельной находящейся на территории учреждения, что подтверждается справкой начальника ОКБО майора внутренней службы ФИО2 от 29.05.2018.

В соответствии с п. 42 приказа МЮ РФ от 14.10.2005г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры следственного изолятора оборудуются телевизором (при наличии возможности). В период содержания ФИО7 телевизионные приемники на складе материальных ценностей отсутствовали, в подтверждение чего представлена справка начальника ОКБО майора внутренней службы ФИО2 от 29.05.2018.

В соответствии с приказом МЮ РФ от 14.10.2005г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» по прибытии ФИО7 прошел первичный медицинский осмотр, санитарную обработку 26.07.2010, в подтверждение чего представлена справка начальника дневной смены отдела режима майора внутренней службы ФИО3 от 29.05.2018 ( л.д.159), и после проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, оформления учетных документов в соответствии со статьей 33 Федерального закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» был помещен в камеру № для осужденных к пожизненному лишению свободы, где он находился до убытия (02.08.2010 года) из ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Воронежской области.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 в соответствии со ст. 127 УИК РФ ежедневно предоставлялось право выхода на прогулку, продолжительностью не менее полтора часа, в подтверждение чего представлен журнал учета прогулок подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области от 11.06.2010.

В тот же период ФИО7 проходил санитарную обработку: по прибытии в учреждение 26.07.2010 и 29.07.2010, что подтверждается журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области от 29.07.2010.

Так же во всех камерах режимных корпусов ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области производилась дератизация, дезинсекция на основании договоров заключенных с Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области». В камере № наличие крыс, мышей, бытовых насекомых (тараканов, клопов) не отмечалось.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доводы, изложенные ФИО4 в исковом заявлении не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Доказательств того, что от ФИО7 поступали какие-либо жалобы и заявления в период его нахождения в камере №, истцом суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО4 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 к УФСИН России по Воронежской области о компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено 01 июня 2018 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

УФСИН России по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Щербинина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ