Решение № 2А-1400/2023 2А-228/2024 2А-228/2024(2А-1400/2023;)~М-1376/2023 М-1376/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-1400/2023

Дело № 2а-228/2024

56RS0010-01-2023-001717-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Ивановой С.П.,

с участием

представителя административного истца заместителя Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,

представителя административного ответчика администрации Гайского городского округа и представителя заинтересованного лица МКУ КУИ администрации Гайского городского округа ФИО1,

представителя заинтересованного лица Отдела образования администрации Гайского городского округа Малеванного В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гайского межрайонного прокурора к Отделу жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа Оренбургской области, администрации Гайского городского округа Оренбургской области об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и безопасности дорожного движения,

установил:

Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов на стоянках транспортных средств вблизи семи общеобразовательных и восьми дошкольных учреждений, расположенных на территории г. Гая Оренбургской области отсутствуют места для парковок транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей – инвалидов, подлежащие обозначению.

Кроме того, в ходе проверки были установлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения по следующим адресам в <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> в виде: продольная ровность покрытия по полосам движения проезжей части превышает предельно допустимые значения; имеются деформация дорожной одежды в виде выбоин, просадок; имеются предметы, не относящиеся к элементам обустройства, а именно камни.

Просит возложить на Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа Оренбургской области и администрацию Гайского городского округа Оренбургской области обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов вблизи следующих образовательных учреждений:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Возложить на Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа <адрес> и администрацию Гайского городского округа <адрес> обязанность незамедлительно устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и транспортной безопасности, а именно произвести ремонт дорожного покрытия в <адрес> по адресам: <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области, МБУ "ГХО ОО администрации Гайского городского округа".

В судебном заседании представитель административного истца заместитель Гайского межрайонного прокурора Резепкина М.А. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В прошлом судебном заседании представитель истца заместитель Гайского межрайонного прокурора Лужнов Е.С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу проведено обследование участков улично -дорожной сети <адрес>, было установлено, что парковочные карманы имеются вблизи образовательных учреждений <адрес>, <адрес>, <адрес>», которые не оборудованы местами для парковок для инвалидов. В связи с чем на данных парковочных карманах необходимо оборудовать места для инвалидов, обозначив их табличкой «Инвалид» совместно со знаком и на асфальте обозначить разметкой. Что касается иных учреждений, заявленных в иске, то действительно вблизи их не имеется парковочных карманов, поэтому оборудовать места для инвалидов не представляется возможным.

Представитель административного ответчика администрации Гайского городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, считая, что администрация Гайского городского округа является ненадлежащим ответчиком. Указанной деятельностью занимается Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа, ему и выделяются денежные средства. Кроме того, технической возможности оборудовать места для парковок для специальных транспортных средств вблизи всех заявленных учреждений, не имеется.

Представитель заинтересованного лица Отдела образования администрации Гайского городского округа Малеванный В.С., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении требований отказать, суду пояснив, что парковочные места организованы только вблизи учреждений <адрес>», <адрес>», <адрес><адрес>». Около <адрес>» парковочные места для инвалидов оборудованы. Организация мест для парковки для инвалидов около учреждений, не имеющих парковочных мест, не предусмотрена схемой организации дорожного движения на улично – дорожной сети муниципального образования.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика Отдела ЖКХ и КС администрации Гайског городского округа, заинтересованных лиц МБУ "ГХО ОО администрации Гайского городского округа", МАОУ «СОШ № 4», МАОУ «Гимназия», МАОУ «СОШ № 6», МАОУ «СОШ № 7», МАОУ «СОШ № 8», МАОУ «СОШ № 10», МАДОУ «Детский сад № 10 «Гнездышко», МАДОУ «Детский сад № 14 «Малышок», МБДОУ «Детский сад № 15 Теремок», МБДОУ «Детский сад № 16 «Ромашка», МБДОУ «Детский сад № 18 «Ладушки», МАДОУ «Детский сад № 19 «Ручеек», МАДОУ «Детский сад № 20 «Дюймовочка», МАДОУ «Детский сад № 21 «Кораблик», извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения реализуются органами местного самоуправления муниципального района.

В силу пункта 1 статьи 12 указанного Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с учетом внесенных в него Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и признании утратившим силу пункта 16 части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" изменений, вступивших в силу с 1 июля 2020 года, предусмотрено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.9.24 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года N 1425-ст, табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В пункте 5.2.1 Свода правил "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001" (далее - СП 59.13330.2020) закреплено, что каждое специализированное машино-место для транспортного средства инвалида должно быть обозначено дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256 и, кроме того, на земельном участке здания - дорожными знаками по ГОСТ Р 52289 и ГОСТ Р 52290.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки, проведенной Гайской межрайонной прокуратурой на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, расположенных на территории г. Гая Оренбургской области отсутствуют места для парковок транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей – инвалидов, по следующим адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

По смыслу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные требования, суд также должен исходить из общеправового принципа исполнимости судебного акта, необходимости учитывать возможность реального исполнения принятого решения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом совместно с сотрудниками оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу проведено обследование участков улично -дорожной сети г. Гая Оренбургской области, в результате чего установлено, что парковочные карманы имеются вблизи образовательных учреждений МАОУ «СОШ №», МАОУ «СОШ №», МАДОУ «Детский сад №», которые не оборудованы парковочными местами для парковок транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов (Т 3 л.д. 114).

Разрешая заявленные требования, оценив доводы сторон, проанализировав фактические обстоятельства дела, учитывая, что установление таблички 8.17 "Инвалиды", которая применяется совместно со знаком 6.4, а также то обстоятельство, что обозначение дорожной разметкой для транспортного средства инвалида, возможно исключительно в местах, где имеются парковочные карманы, суд приходит к выводу, что не оборудование вблизи образовательных учреждений МАОУ «СОШ №», МАОУ «СОШ №», МАДОУ «Детский сад №» парковочными местами для парковок транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов, в соответствие с требованиями законодательства влечет за собой нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения, в том числе несовершеннолетних, на создание им равных условий с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, а также может повлечь причинение вреда их здоровью.

При этом, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2010 года N 689-О-О, органы местного самоуправления в силу конституционного предназначения местного самоуправления как наиболее приближенного к населению уровня власти (ст. ст. 12, 130 - 133 Конституции Российской Федерации) в пределах своих полномочий участвуют в деятельности по обеспечению инвалидам, проживающим на территории соответствующих муниципальных образований, равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (ст. ст. 2, 7, 18 и 19).

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в части, а именно обязании административного ответчика оборудовать места для парковки специальных транспортных средств инвалидов вблизи МАОУ «СОШ №», МАОУ «СОШ №», МАДОУ «Детский сад №», путем установления таблички 8.17 "Инвалиды" совместно со знаком 6.4 и обозначение дорожной разметкой для транспортного средства инвалида.

Оснований для удовлетворения требований оборудовать места для парковки специальных транспортных средств инвалидов вблизи иных учреждений, заявленных в иске, у суда не имеется, поскольку, как отмечено выше, в виду отсутствия парковочных карманов, техническая возможность для оборудования мест отсутствует, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая требования о возложении обязанности на административных ответчиков незамедлительно устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и транспортной безопасности, суд исходит из следующего.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (статьи 2, 5 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Частью 9 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В пункте 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения реализуются органами местного самоуправления муниципального района.

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно пункту 1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года N 1245-ст (далее ГОСТ Р 50597-2017), настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с 5.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 допускается продольную ровность покрытия измерять приборами типа ПКРС-2 в соответствии с требованиями ГОСТ 33220.

Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3 (п. 5.2.4).

Согласно п. 5.1.2 Покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 м2 и более.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ Гайской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что в <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 имеются недостатки в виде: продольная ровность покрытия по полосам движения проезжей части превышает предельно допустимые значения; имеются деформация дорожной одежды в виде выбоин, просадок; имеются предметы, не относящиеся к элементам обустройства, а именно камни (Т 3 л.д. 11-113).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", п. 6 ст. 13 ФЗ от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункту 4 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, ответственность за поддержание в безопасном (надлежащем) состоянии автомобильных дорог несет лицо, на которое возложены обязанности по их ремонту и содержанию.

Согласно Положению об Администрации Гайского городского округа Оренбургской области, утвержденного решением совета депутатов Гайского городского округа Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № к полномочиям администрации относятся перераспределение полномочий между администрацией и отраслевыми структурными подразделениями администрации на основании правовых актов Совета депутатов Гайского городского округа, администрации. В составе администрации создаются отраслевые и функциональные структурные подразделения в форме управлений, комитетов и отделов. Структура каждого подразделения, его функции и задачи регламентируются отдельными положениями. Отраслевые структурные подразделения администрации создаются для реализации функций по управлению отраслями хозяйства, социально- культурной сферой, для координации деятельности муниципальных предприятий и учреждений, функционирующих в рамках каждой отрасли, для укрепления взаимовыгодного сотрудничества между администрацией, муниципальными предприятиями и учреждениями- с одной стороны и организациями иных форм собственности- с другой.

Решением совета депутатов Гайского городского округа Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено Положение об Отделе жилищно - коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа.

Согласно данному Положению, Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа является органом местного самоуправления - отраслевым органом администрации Гайского городского округа, обладает правами юридического лица и находится в непосредственном подчинении заместителя главы администрации по жилищно- коммунальному хозяйству и капительному строительству- начальника отдела ЖКХ и КС. Отдел является муниципальным казенным учреждением, распорядителем бюджетных средств, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах в соответствии с действующим законодательством; владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами; финансируется за счет средств бюджета Гайского городского округа Оренбургской области. Одной из функций отдела является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, орган местного самоуправления в пределах своей компетенции организовал осуществление дорожной деятельности и делегировал соответствующие полномочия входящему в его структуру отраслевому исполнительному органу – Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа.

Следовательно, Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа является уполномоченным юридическим лицом по организации дорожной деятельности, обеспечению безопасного движения транспортных средств, относится к субъектам, отвечающим за содержание автомобильных дорог, в частности, за содержание спорных улиц, и обязанным принимать меры по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в данной части, поскольку несоответствие объектов улично-дорожной сети вышеприведенным требованиям закона влечет нарушение прав граждан, прежде всего несовершеннолетних, а также инвалидов на безопасность их жизни и здоровья в случае участия в дорожном движении, а осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах муниципального значения, при осуществлении дорожной деятельности на территории Гайского городского округа, относится к полномочиям Отдела жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа.

При этом, оснований для возложения на администрацию Гайского городского округа Оренбургской области обязанности устранить вышеназванные нарушения не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Согласно п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Согласно вышеуказанному Положению, Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа является муниципальным казенным учреждением. Учитывая вышеуказанные нормы и необходимость соблюдения принципа исполнимости судебного акта, суд считает необходимым возложить на административного ответчика администрацию Гайского городского округа Оренбургской области обязанность осуществить финансирование указанных мероприятий по устранению нарушений законодательства как в части социальной защите инвалидов, так и в части безопасности дорожного движения, в пределах своей компетенции.

С учетом характера заявленного административного иска, принимая во внимание положения ст. 187 КАС РФ, учитывая объем работ, а именно установление табличек совместно со знаком и обозначение дорожной разметкой на парковочных карманах вблизи трех учреждений, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в части финансирования до ДД.ММ.ГГГГ, в части устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, является разумным.

Что касается устранения недостатков дорог, учитывая объем недостатков, необходимость финансирования, заключения муниципальных контрактов для выполнения работ, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в части финансирования до ДД.ММ.ГГГГ, в части устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, является разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Гайского межрайонного прокурора к Отделу жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа Оренбургской области, администрации Гайского городского округа Оренбургской области об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и безопасности дорожного движения – удовлетворить частично.

Обязать Отдел жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа Оренбургской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать парковочными местами для парковок транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов, в г. Гае Оренбургской области вблизи:

- МАОУ «СОШ №» <адрес>;

- МАОУ «СОШ №» <адрес>;

- МАДОУ «Детский сад №» <адрес>, путем установки таблички 8.17 "Инвалиды" совместно со знаком 6.4, а также каждое специализированное машино-место для транспортного средства инвалида обозначить дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256.

Обязать администрацию Гайского городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить финансирование указанных мероприятий, в пределах своей компетенции.

Обязать Отдел жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и транспортной безопасности в <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>, а именно: привести продольную ровность покрытия по полосам движения проезжей части в соответствие с предельно допустимыми значениями; устранить дефекты в виде выбоин, просадок; устранить на покрытии проезжей части камни.

Обязать администрацию Гайского городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить финансирование указанных мероприятий, в пределах своей компетенции.

Требования об обязании оборудовать места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов вблизи образовательных учреждений:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года.

Судья Е.В. Халиулина