Решение № 2-87512/2025 2-8752/2025 2-8752/2025~М-6467/2025 М-6467/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-87512/2025

УИД 72RS0025-01-2025-010269-67Дело № 2-87512/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

05 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании: суммы штрафа за просрочку обязательных текущих платежей, предусмотренных п.2.2 договора в размере 300 000,00 руб.; штрафа за нарушение п.п. «И», «К», «Л» п.4.2 договора в размере 250 000,00 руб.; компенсации в размере 75 000,00 руб. предусмотренную дополнительным соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, за отсутствие платежа, предусмотренную п.1 настоящего соглашения в установленный срок; штраф за просрочку платежа предусмотренного дополнительным соглашением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 118 180,00 руб.; компенсацию за расторжение договора по инициативе арендатора, предусмотренную п.2.8 договора в размере 88 450,00 руб.; прямой ущерб в размере 156 820,00 руб. за нарушение условий предусмотренных п.п. «В», «Г» п.4.2 договора; судебные издержки в размере 900,00 руб.; транспортный налог в размере 11 550,00 руб.; моральный вред в размере 40 000,00 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Объектом по договору является автомобиль: <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN <данные изъяты>. Автомобиль был передан в технически исправном состоянии. Автомобиль был доставлен ответчиком в адрес станции технического обслуживания «<данные изъяты>», на спущенных шинах, с разбитым лобовым стеклом, с полностью замкнувшим аккумулятором, отсутствием лючка бензобака, затонированными стеклами. Так же были выявлены внутренние неисправности, которые были устранены на станции «<данные изъяты>». Пунктом 2.2. договора, предусмотрены еженедельные платежи, которые необходимо проводить до <данные изъяты> часов каждого понедельника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 2.5. договора предусмотрен штраф за просрочку любого платежа, в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки (3 600 руб./сутки). Пунктом 4.2. договора, на ответчика была возложена обязанность: 1 и 15 числа каждого месяца информировать арендодателя об уровне масла в двигателе и уровне антифриза в бачке с приложением фото-фиксации; фото салона. А так же информировать истца о прохождении ТО автомобиля и замене масла и фильтров автомобиля (два раза в год в июне и январе). Пунктом 2.9. договора за нарушение обязательств предусмотренных п.4.2. договора, штраф в размере 5 000,00 руб. количество допущенных ответчиком нарушений обязательств предусмотренных п.4.2. договора, составило 77 раз. В соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, арендатор обязуется в срок до 10 октября 2023 года произвести платеж арендодателю в размер 450 000,00 руб. в счет погашения сумм предусмотренных п.2.1. договора. Пунктом 4 указанного соглашения закреплено, что при отсутствии платежа, в установленный соглашением срок, ответчик выплачивает компенсацию в размере 30% от суммы, предусмотренной п.2.8 договора в месячный срок когда должна быть выплата. Платеж в размере предусмотренном соглашением произведен ответчиком не был. За нарушение п.2.5 договора, предусмотрена пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки, предусмотренной п.2.1 договора. В случае расторжения договора по инициативе арендатора, им выплачивается компенсация арендодателю в размере 250 000,00 руб., что предусмотрено п. 2.8 договора. Пунктом 4.2. «В», «Г» договора, предусмотрена обязанность ответчика, принять на себя риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, износом, порчей и повреждением автомобиля. При заключении договора автомобиль передавался в технически исправном состоянии. При возврате автомобиля, он имеет видимые и скрытые повреждения. Сумма ремонта составила 156 820,00 руб. Пунктом 4.2. договора, предусмотрена обязанность ответчика производить оплату транспортного налога. При недостаточности имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность. Автомобиль приобретался для нужд семьи. В адрес ответчика были направлены неоднократно претензии и уведомления о расторжении договора. Все документы остались без внимания. Истец является инвалидом <данные изъяты> группы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), был заключён договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в рамках которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду с последующим выкупом транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (п. 1.1). Автомобиль сдан в арендатору на условиях владения и пользования (п. 1.2). Арендная плата состоит: из суммы стоимости автомобиля с учетом норм амортизационного износа, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобиль в размере 600 000,00 руб., и суммы платежей за аренду автомобиля в размере 1 200 000,00 руб. (из расчета 5 000,00 руб. в день заключение договора, и последующие платежи каждый понедельник начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 700,00 руб.).

Согласно п. 3.1. договор заключается на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев и вступает в силу со дня его подписания.

Пунктом 2.5. договора предусмотрен штраф за просрочку любого платежа, в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки (3 600 руб./сутки). Пунктом 4.2. договора, на ответчика возложена обязанность: 1 и 15 числа каждого месяца информировать арендодателя об уровне масла в двигателе и уровне антифриза в бачке с приложением фото-фиксации; фото салона, а так же информировать истца о прохождении ТО автомобиля и замене масла и фильтров автомобиля (два раза в год в июне и январе). Пунктом 2.9. договора за нарушение обязательств предусмотренных п.4.2 договора, штраф в размере 5 000,00 руб. количество допущенных ответчиком нарушений обязательств предусмотренных п.4.2 договора. В случае расторжения договора по инициативе арендатора, им выплачивается компенсация арендодателю в размере 250 000,00 руб., что предусмотрено п. 2.8 договора. Пунктом 4.2. «В», «Г» договора, предусмотрена обязанность ответчика, принять на себя риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, износом, порчей и повреждением автомобиля.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, арендатор обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года произвести платеж арендодателю в размер 450 000,00 руб. в счет погашения сумм предусмотренных п.2.1. договора. Пунктом 4 указанного соглашения закреплено, что при отсутствии платежа, в установленный соглашением срок, ответчик выплачивает компенсацию в размере 30% от суммы, предусмотренной п.2.8 договора в месячный срок когда должна быть выплата. За нарушение п.2.5 договора, предусмотрена пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки, предусмотренной п.2.1 договора.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец исполнил принятые обязательства по договору, передал ответчику соответствующее транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ года и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года. Пропуск срока оплаты арендных платежей допущен <данные изъяты> раз.

Пунктом 4.2. договора, на ответчика возложена обязанность: 1 и 15 числа каждого месяца информировать арендодателя об уровне масла в двигателе и уровне антифриза в бачке с приложением фото-фиксации; фото салона, а так же информировать истца о прохождении ТО автомобиля и замене масла и фильтров автомобиля (два раза в год в июне и январе). Ответчиком было допущено <данные изъяты> нарушений по всем указанным обязательствам п. 4.2 договора.

Автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № возвращен арендодателю в поврежденном состоянии.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер договорной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет:

- пунктом 2.5. договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрен штраф за просрочку любого платежа, в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки (3 600 руб./сутки). Согласно п.3.2. договора, установлено, что каждый день неоплаты, определяется как отдельное нарушение обязательства. Сумма штрафа составляет 396 000,00 руб. (110 * 3 600,00). Истцом сумму штрафа самостоятельно снижена до 300 000,00 руб.;

- пунктом 2.9. договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года за нарушение обязательств предусмотренных п.4.2 договора, предусмотрен штраф в размере 5 000,00 руб. количество допущенных ответчиком нарушений обязательств предусмотренных п.4.2 договора. Сумма штрафа составляет 385 000,00 руб. (5 000,00 * 77). Истцом сумму штрафа самостоятельно снижена до 250 000,00 руб.;

- пунктом 4 дополнительного соглашении от ДД.ММ.ГГГГ года к договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года, закреплено, что при отсутствии платежа, в установленный соглашением срок, ответчик выплачивает компенсацию в размере 30% от суммы, предусмотренной п.2.8 договора в месячный срок когда должна быть выплата. Сумма компенсации в размере 75 000,00 руб. (250 000,00 руб. * 30%);

- пунктом 3 договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрена уплата штрафа, за нарушение п.2.5 договора, которым за просрочку любого платежа предусмотрена пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы сделки, предусмотренной п.2.1 договора. Просрочка на дату возврата автомобиля составила 354 дней. Истцом сумма штрафа рассчитана в размере 118 180,00 руб.;

- в случае расторжения договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года по инициативе арендатора, им выплачивается компенсация арендодателю в размере 250 000,00 руб., что предусмотрено п. 2.8 договора. Истцом самостоятельно снижена сумма компенсации до 88 450,00 руб.;

- пунктом 4.2. «В», «Г» договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрена обязанность ответчика, принять на себя риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, износом, порчей и повреждением автомобиля. Согласно предоставленным истцом документов, общий восстановительный ремонт составил 156 820,00 руб.;

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе, в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика предупреждение о необходимости исполнения обязательства по уплате арендных платежей, и уведомление о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается кассовым чеком Почты России.

Статьей 45 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе вытекающим из заключенного договора поручительства, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поручительства может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.

В связи с чем, требование о взыскании задолженности по договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Договор аренды ТС без экипажа (гл. 34 ГК РФ) не перекладывает налог на арендатора — это обязанность арендодателя.

Арендодатель взыскивает с арендатора аренду, ущерб, штрафы (ст. 611 ГК), уплата налога является обязанностью налогоплательщика. Арендодатель вправе обратиться за компенсацией оплаченного налога, на основании п. 4.2. договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, а так же отсутствие доказательств оплаты налоговых платежей за <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не представлено, требование истца о взыскании транспортного налога в размере 11 550,00 руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчик ФИО2 надлежащим образом условия договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнил, автомобиль предал в технически неисправном состоянии, не вносил своевременно арендную плату, требования истца ФИО1 полежат удовлетворению, в части взыскания штрафов, компенсации за расторжение договора, прямой ущерб.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при обращении истца с заявлением ответчик ее требования во внесудебном порядке, и до настоящего времени не удовлетворил, что привело к нарушению прав ФИО1, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ издержки, связанные с оплатой почтовых уведомлений в размере 900,00 руб., подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) штраф за просрочку обязательных текущих платежей, предусмотренных п.2.2 договора в размере 300 000,00 руб.; штраф за нарушение п.п. «И», «К», «Л» п.4.2 договора в размере 250 000,00 руб.; компенсацию в размере 75 000,00 руб. предусмотренную дополнительным соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, за отсутствие платежа, предусмотренного п.1 настоящего соглашения в установленный срок; штраф за просрочку платежа предусмотренного дополнительным соглашением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 118 180,00 руб.; компенсацию за расторжение договора по инициативе арендатора, предусмотренную п.2.8 договора в размере 88 450,00 руб.; прямой ущерб в размере 156 820,00 руб. за нарушение условий предусмотренных п.п. «В», «Г» п.4.2 договора; судебные издержки в размере 900,00 руб.; моральный вред в размере 10 000,00 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть заочного решения суда изготовлена 18 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Чарков