Определение № 2-1615/2017 2-1615/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1615/2017




Гражданское дело № 2-1615/2017

Поступило в суд 24.03.2017.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 мая 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО2.» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «ФИО2.» о защите прав потребителя.

До судебного заседания от представителя ответчика АО «РТК» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу с приложением его проекта, подписанного со стороны представителя ответчика, а также о рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 согласилась на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях и также просила о его утверждении.

Выслушав представителя истца, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С последствиями, заключения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу, стороны ознакомлены, что следует из текста мирового соглашения. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения содержатся в текстах доверенностей, выданных сторонами на их имя.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от xx.xx.xxxx, и Акционерным обществом «ФИО2.» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности __ от xx.xx.xxxx, на следующих условиях:

Договор купли-продажи телефона __) расторгнуть.

Ответчик Акционерное общество «ФИО2.» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на счет истца ФИО1 выплатить стоимость товара в размере __ руб., неустойку в размере __ руб., компенсировать моральный вред в размере __ руб., судебные расходы в размере __ руб., всего __ рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО2.» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Кудина Т.Б.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

АО Русская Телефонная Компания (подробнее)

Судьи дела:

Кудина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)