Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административное дело № 2-136/2017 о прекращении производства по делу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 06 марта 2017 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Чориной Е.Н., при секретаре Макаревич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «<адрес>» обратился в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 7824 рублей 30 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 02.03.2017 г. представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования истца мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Последняя оплата по данному адресу была произведена в июне 2016 г. в размере 1654,73 рублей по показаниям 25833 кВтч. 30.12.2016 г. были зафиксированы показания 28204 кВтч, что подтверждается снятием показаний прибора учета. Оплата по данным показаниям не производилась. Ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 7824 рублей 30 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчику начислены пени в размере 601 рубля 56 копеек. Иск обоснован ссылками на ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила о прекращении производства по делу в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек, в связи с отказом от иска, суду представила письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Просила взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, указывая на то, что задолженность за потребленную электроэнергию, пени были оплачены ответчиком после подачи иска в суд. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ представителя истца от части исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований в указанной части. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы истца взыскиваются с ответчика. На момент предъявления иска в суд 31.01.2017 г. сумма задолженности за поставленную электроэнергию в размере 7824 рубля 30 копеек, пени в размере 601 рубль 56 копеек, ответчиком ФИО1 не погашена. До окончания рассмотрения дела по существу в суде должником было произведено погашение задолженности в размере 7824 рублей 30 копеек, пени в размере 601 рубля 56 копеек, оплата ответчиком указанной суммы задолженности после обращения АО «Алтайэнергосбыт» с иском в суд и после принятия судом к производству указанного искового заявления АО «Алтайэнергосбыт» является недобросовестным поведением ответчика как участника гражданско-правовых отношений с поставщиком электроэнергии, которое влечет обязанность ответчика возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, возникшие по вине ответчика. Истцом при подаче в суд иска к ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 15.12.2016 г., поскольку исковые требования истца ответчиком добровольно удовлетворены после предъявления иска в суд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ представителя истца – акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «<адрес>» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек. Производство по гражданскому делу № 2-136/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в части требований о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5824 рублей 50 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 601 рубля 56 копеек, в связи с отказом истца от указанной части иска. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.Н.Чорина Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт" в лице Филиала "Горно -Алтайский" клиентский офис "Чемальский" (подробнее)Судьи дела:Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|