Постановление № 5-158/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 23 ноября 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края А.Н. Сметанников,

с участием

должностного лица ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в <данные изъяты>, не замужем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являясь продавцом магазина «Юбилейный 24», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно пива «Жатецкий гусь темное», объемом 0,48 литра с содержанием этилового спирта 3,5 об. по цене 70 рублей за единицу товара в количестве 1 бутылки.

Должностное лицо, составившее административный протокол инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по району имени Лазо поступило сообщение от ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Юбилейный 24» по адресу: <адрес> осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 осуществила продажу алкогольной продукции - пива «Жатецкий гусь» темное, объемом 0,48 л., с содержанием 3,5 % об. этилового спирта несовершеннолетнему ФИО4, по факту чего было проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении. Считает возможным назначить минимально возможное наказание ФИО2, т.к. она осознала совершенное ею административное правонарушение, раскаивается, характеризуется положительно.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения участвовавших лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом магазина «Юбилейный 24», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно пива «Жатецкий гусь темное», объемом 0,48 литра с содержанием этилового спирта 3,5 об. по цене 70 рублей за единицу товара в количестве 1 бутылки.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается, кроме того, письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине выявлен факт спиртосодержащей жидкости (л.д. 4); объяснение ФИО3 согласно которого в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Юбилейный» по <адрес> продала пиво «Жатецкий гусь» несовершеннолетнему, на что она спросила у продавца почему она не спросила сколько покупателю лет. Продавец ответила, что он выглядит старше, забрала бутылку пива и отдала деньги назад (л.д. 5);

- объяснениями несовершеннолетнего ФИО4 согласно которых он обучается в <данные изъяты> в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо магазина в <адрес> решил купить пива для себя, зайдя в магазин он подошел к кассе и попросил бутылку пива и чипсы, при этом продавец паспорт у него не спросила. Продавец отпустила мне пиво «Жатецкий гусь» темное и дала сдачу, после чего он решил выйти на улицу, но его остановила мамина знакомая, которая начала высказывать претензии продавцу. Продавец, снова не спросив у него паспорт, отдала назад деньги и забрала пиво (л.д. 6);

- объяснениями ФИО2 согласно которых она работает продавцом в магазине «Юбилейный 24» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности, при поступлении на работу она не расписывалась за ограничения по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, такой журнал у них не ведется. О том, что продажа алкогольной продукции лицам, не достигшим 18-летнего возраста запрещена, ей известно, в магазине имеются соответствующие таблички. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, который на вид был старше 18 лет, который попросил бутылку пива «Жатецкий гусь» темное, стоимостью 70 рублей и крекер «Тук» стоимостью 20 рублей, которые она ему продала, не спросив паспорт и сколько ему лет. Позже она узнала, что молодой человек является несовершеннолетним (л.д. 7);

- объяснениями ФИО5 согласно которых она работает старшим продавцом в магазина «Юбилейный», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену вместе с ФИО2 Около ДД.ММ.ГГГГ. в магазин зашла девушка и выбирала товар, она пошла в подсобку, а по выходу увидела что ее напарница забрала бутылку пива у молодого человека и отдала деньги (л.д. 8);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, изъята бутылка 0,5 л. пива «Жатецкий гусь» темное, стоимостью 70 рублей, 3,5 %, ТУ 8184-207-01824944-2014 (л.д. 9);

- рапортом УУП ОМВД России по району имени Лазо В.В. Пантелеенко из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению КУСП № 5133 от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия: объектом осмотра являлось здание магазина «Юбилейный 24» по адресу: <адрес> в котором справа от входа находятся холодильники с алкогольной продукцией, в третьем холодильнике от окна находится полка с пивными напитками, среди которых бутылки с пивом марки «Жатецкий гусь», объемом 0,5л. (л.д. 10);

- фототаблицей (л.д. 11-17);

- справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой проведенными сисследованиями установлено, что жидкость в представленной стеклянной бутылке номинальной емкостью 0,5 дм3 с этикеткой пивного напитка «Жатецкий Гусь Черный» (производство ООО «Пивоваренная компания «Балтика», <данные изъяты>) содержит этиловый спирт объмной долей 3,5 % об. (л.д. 19);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Исходя из норм Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» следует, что основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, предусмотренного данным Кодексом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вина ФИО2 полностью нашла свое подтверждение. Письменные доказательства собраны с соблюдением действующего Законодательства, признаются судом допустимыми и достаточными в своей совокупности с иными исследованными доказательствами.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе проведенной проверки и судебного разбирательства.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам смягчающим административное наказание суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, в том числе материального положения, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через кредитную организацию на следующие реквизиты: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья А.Н. Сметанников.