Постановление № 5-393/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-393/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 29 ноября 2024 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2024 в 16 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 28.11.2024 №, об административном задержании от 28.11.2024 №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.11.2024, рапортами сотрудников полиции А.А.А. и Т.Т.Т. а также объяснениями Б.Б.Б.., В.В.В. и ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 10 минут 28.11.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новочеркасского

городского суда Ростовской области Т.С. Белашова