Решение № 2А-2047/2020 2А-2047/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-2047/2020

Дело № 2а-2047/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником квартиры по адресу: <адрес> и квартиры по адресу: <адрес>. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2015, 2016 и 2016 годы. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2015, 2016 и 2017 год в размере 3 904 рублей и пени в размере 30,99 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и с 2014 года по 2017 год являлся собственником квартир по адресу: <адрес> (доля в праве 2/3) и квартиры по адресу: г<адрес> (доля в праве 3/5).

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен налог за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы в общей сумме в 3 904 рублей и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 22 сентября 2017 г. и налоговое уведомление № от 19 августа 2018 года (л.д. 5-8).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № от 15 февраля 2018 года и требование №38182 от 07 февраля 2019 года об уплате указанного налога и пени за просрочку уплаты налога на указанное имущество в размере 30,99 рублей (л.д.9-10,12-13).

Определением мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района от 12 марта 2020 года административному истцу отказано в выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д.14).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Москва, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области задолженность по уплате налога на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере 3 904 рубля, пени в размере 30,99 рублей, а всего 3934,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 05 ноября 2020 г.