Постановление № 5-5/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025

УИД: 24RS0038-02-2025-000093-16


Постановление

об административном правонарушении

14 февраля 2025 года поселок Нижняя Пойма

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассматривая дело № 5-5/2025 об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 февраля 2025 года в 16 часов 25 минут в <адрес>, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении в отделении полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району, имея умысел на противоправность своих действий, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался на сотрудников грубой нецензурной бранью, кричал, пытался покинуть служебный кабинет, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. В связи с чем, в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, применены средства сковывания движения (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии не признал, считает, что его оговаривают сотрудники полиции. При этом пояснил, что в описанных выше событиях он действительно находился в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, куда его доставили полицейские для разбирательства по подозрению в совершении преступления. Он употребил накануне водку, приехал в отделение полиции с бутылкой водки, которую у него забрали и вылили полицейские. В связи с чем, он стал возмущаться, повышал голос.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные суду, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность по данной части статьи наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции УУП ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 и ФИО4 в связи с осуществлением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о виновности подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года №, составленным в присутствии ФИО1, с разъяснением последнему его процессуальных прав;

- рапортами сотрудников полиции УУП ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО4 и ФИО3 от 12.02.2025 года, из которых следует, что 12.02.2025 года в 16 час. 25 минут ФИО1 был доставлен в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по подозрению в совершении преступления. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался покинуть служебный кабинет, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После того как ФИО1 покинул кабинет, он был возвращен УУП ФИО4, после стал вести себя агрессивней, толкал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. В связи с чем, в отношение ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и применения специальных средств сковывания движения (наручники);

- протоколом № 12 от 12.02.2025 года о доставлении ФИО1 в 15.50 часов 12.02.2025 года в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес> порядке п. 13 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»;

От письменных объяснений ФИО1 12 февраля 2025 года отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена вина ФИО1., в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований полагать об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3,- у суда не имеется. В описанных выше событиях сотрудники находились при исполнении своих должностных обязанностей, в здании ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. Сам ФИО1 не смог пояснить в судебном заседании о причинах оговора его сотрудниками полиции.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя и его имущественное положение, характер содеянного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,- не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что административным наказанием, соответствующим личности правонарушителя и характеру содеянного будет являться административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

получатель платежа – ГУ МВД России по Красноярскому краю,

ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет <***>,

Кор/сч. 40102810245370000011,

банк получателя - отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск,

КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04639000,

УИН 18880324252290006382.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 14 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья