Решение № 2-4487/2017 2-4487/2017~М-3674/2017 М-3674/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-4487/2017

Дело № 2-4487/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., участием истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периода прохождения производственной практики,

установил:

Согласно архивной справке от 15 апреля 2015 года № КАУ ВО «Областной архив по личному составу» в документах архивного фонда «Филиал ОАО «Вологдасельстрой» Передвижная механизированная колонна №» в приказах начальника Передвижной механизированной колонны № треста «Вологдасельстрой» по личному составу значится: приказом от 08 июня 1982 года № ФИО1 (имя так в документе, однофамильцев нет), студентка Вологодского политехнического института, принята на период технологической практики с 7 июня по 1 августа 1982 года. После окончания практики присвоена квалификация штукатура. В лицевых счетах временных рабочих Передвижной механизированной колонны № треста «Вологдасельстрой» значится ФИО1 (имя так в документе, отчество указано сокращённо, год рождения не указан, однофамильцев нет), шуткатур (полит. инст., так в документе) и её заработок за июнь 76,72 рубля, за июль 113,37 рубля.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в города Вологда Вологодской области от 23 декабря 2016 года № в целях установления страховой пенсии не принята архивная справка от 15 апреля 2015 года № со ссылкой на то обстоятельство, что не представляется возможным установить её принадлежности ФИО4, так как в справке имеется несоответствие изложенных сведений (имени) документу, удостоверяющему личность, не указана дата рождения.

Не согласившись с данным решением, истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, в котором просила обязать ответчика включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с 07 июня 1982 года по 01 августа 1982 года в качестве принятой на период прохождения технологической практики с последующим присвоением квалификации штукатура в «Филиал ОАО «Вологдасельстрой» Передвижная механизированная колонна №».

В процессе рассмотрения дела произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором поддержала отказ комиссии.

Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно подпункту «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Справкой Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский государственный университет» от 21 октября 2016 года № подтверждается, что ФИО1 направлялась на производственную практику в трест «Вологдасельстрой» в период с 07 июня 1982 года по 01 августа 1982 года.

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается факт прохождения истцом ФИО4 производственной практики с 07 июня 1982 года по 01 августа 1982 года в «Филиале ОАО «Вологдасельстрой» Передвижной механизированной колонне №».

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области включить ФИО4 в страховой и общий трудовой стаж период с 07 июня 1982 года по 01 августа 1982 года в качестве принятой на период прохождения технологической практики с последующим присвоением квалификации штукатура в «Филиал ОАО «Вологдасельстрой» Передвижная механизированная колонна №».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.