Решение № 2А-5588/2020 2А-5588/2020~М-5615/2020 М-5615/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-5588/2020




Дело №2а-5588/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., при ведении протокола помощником судьи Захаровой В.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №3 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени: по налогу на доходы физических лиц – 20885руб., пени по налогу на доходы физических лиц – 180,14руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО2 числится указанная задолженность.

Представитель Межрайонной ИНФС России №3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отправлением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 24 налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 12 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно ч. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что, согласно данным, представленным АО «Согаз» в 2018 году ФИО2 получил доход в общей сумме 160650руб., облагаемая сумма дохода составила 160650руб., исчисленная сумма налога составила 20885руб.

ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска ФИО2 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, которым взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 107100руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000руб., расходы по составлению дубликата экспертного заключения в размере 1000руб., компенсацию морального вреда в размере 1000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб., расходы по оплате услуг за доставку документов в размере 240руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700руб., штраф в размере 53550руб.

ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска ФИО2 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по ОСАГО и судебных расходов, которым взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 неустойку в размере 107100руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб., расходы по составлению претензии в размере 3000руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000руб., почтовые расходы в размере 120руб.

Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ было выставлено и направлено в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы налога и срока уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2018 год, ФИО5 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,48руб.

В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган обратился в мировой суд по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2. задолженности по обязательным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представлением ответчиком возражений относительно судебного приказа.

Учитывая, что в установленный законом срок налог на доходы физических лиц ответчиком не оплачен, суд считает требование Межрайонной ИФНС №3 по РБ о взыскании суммы налога и пени: по налогу на доходы физических лиц – 20885руб., пени по налогу на доходы физических лиц – 180,14руб. обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 831,95руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц – 20885руб., пени по налогу на доходы физических лиц – 180,14руб., всего 21065,14руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход городского округа <адрес> 831,95руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

Секретарь:



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Салихова Эльвира Маликовна (судья) (подробнее)