Постановление № 5-58/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-58/2024

ДЕЛО №5-58/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2024 года г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А.А.О., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2024 года в 00 часов 15 минут ФИО1 А.А.О., находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить совершать противоправные деяния, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 А.А. О. вину в совершенном признал полностью.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2024 года в 00 часов 15 минут ФИО1 А.А.О., находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить совершать противоправные деяния, не реагировал.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что ФИО1 А.А. О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 А.А. О. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении; объяснениями ФИО1 А.А. О., У.А.И.; М.Д.А.; КУСП НОМЕР от 25.09.2024; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области; копией паспорта ФИО1 А.А. О.; сведениями об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 А.А. О. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 А.А. О. разъяснены.

Виновность ФИО1 А.А. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 А.А. О. в совершенном административном правонарушении установленной.

Назначая ФИО1 А.А. О. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1 А.А. О., <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 А.А. О., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 А.А. О., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно в течение 2024 года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 А.А. О. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 А.А.О. в ИВС ОМВД России по Коркинскому муниципальному округу Челябинской области, то есть с 00:30 часов 25 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-58/2024

УИД 0