Постановление № 5-578/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-578/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 февраля 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кзыл – <адрес>, неработающего, удостоверение личности № выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, 4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.05 часов ФИО1, находясь в служебном кабинете Поликлиники № ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, расположенном по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в отказе от прохождения освидетельствования на факт употреблении наркотических средств признал.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением свидетеля и самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - признаётся административным правонарушением.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением ФИО1, а также иными материалами административного дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела, обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, судьёй не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Постановлением 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При определении срока отбывания наказания в виде административного ареста судья учитывает, что в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. При этом начальный момент исчисления срока ареста в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется со времени доставления его в 26 гарнизонный военный суд, т.е. с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, неработающего, удостоверение личности № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению судьи 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2