Решение № 2-121/2026 2-121/2026(2-701/2025;)~М-687/2025 2-701/2025 М-687/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-121/2026

Дело № 2-121/2026

УИД 62RS0031-01-2025-001225-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 470 792 руб. 89 коп. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности составила 544 281 руб. 63 коп., а именно просроченный основной долг – 470 792 руб. 89 коп., начисленные проценты – 68 746 руб. 39 коп., штрафы и неустойки – 4 742 руб. 35 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 15 885 руб. 63 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицом, участвующим в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на интернет-сайте Шиловского районного суда Рязанской области оф.сайт: http://shilovsky.riz.sudrf.ru, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» на получение кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита, согласно отчета о подписании электронных документов, простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма кредита составляет 470 792 руб. 89 коп., срок возврата 84 месяца, процентная ставка 35,09% годовых (п. п. 1, 2, 4).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, которая предусматривает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 11 индивидуальных условий предусмотрено, что целью использования заемщика кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: по соглашению /договору потребительского кредита №, по соглашению /договору потребительского кредита №, по соглашению /договору потребительского кредита № №.

Счет № открыт ФИО1 в рамках Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет ФИО1 перечислены денежные средства по кредитному договору в сумме 470 792 руб. 89 коп., в этот же день произведен перевод денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432 106 руб. 33 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 705 руб. 85 коп., в счет погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 980 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил перевод средств с дополнительных счетов для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,42 руб., которые пошли на погашение процентов.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, подписаны заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов следует, что сам ФИО1, будучи клиентом банка и обладая возможностью заключения кредитного договора, осуществил подписание договора посредством средства дистанционного банковского обслуживания и подписал своей электронной подписью.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что все действия ФИО1 были направлены на заключение договора рефинансирования.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору не производит, сумму кредита не возвращает, чем нарушает существенные условия кредитного договора, то требования истца являются обоснованными. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15 885 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») № задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья