Постановление № 5-202/2018 5-6/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-202/2018

Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, ............., уроженки N..., зарегистрированной и проживающей по адресу: N...-а, N..., работающей ............., привлекавшейся к административной ответственности 28.10.2018 по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ и 29.10.2018 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (штрафы оплачены).

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 26.12.2018 составлен протокол 48 ВА № 100377 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что управляя транспортным средством Хундай Солярис гос. номер №*** ФИО1 28.10.2018 в 17 часов 00 минут на ул.Новая г.Ельца в районе дома №100, совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечила контроля за движением автомобиля, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода ФИО13 и стоящий автомобиль Форд Мондео гос. номер №***, причинив ФИО17 легкий вред здоровья, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, свою вину в нем признала, в содеянном раскаивается. Предлагала возместить ущерб ФИО16 в размере 20 000 рублей. Просила назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ему не возмещен ущерб, от получения денежных средств отказался, так как имеет намерение вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда разрешать в ином судебном порядке. По вопросу назначения ФИО1 наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, материальный ущерб ему возмещен, претензий не имеет, просил не наказывать ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что 28.10.2018 около 17 часов на ул.Новая г.Ельца в районе дома №100, ФИО1 совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечила контроля за движением автомобиля, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода ФИО19 и стоящий автомобиль Форд Мондео гос.номер №***, причинив ФИО20 легкий вред здоровья. ФИО1 управляла транспортным средством Хундай Солярис гос.номер №*** приобретенным на основании договора купли-продажи от 20.10.2018 у ФИО18 на момент совершения ДТП право собственности на автомобиль перерегистрировано не было. На момент рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что право собственности на автомобиль зарегистрировано в январе 2019 года за ФИО11

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 100377 от 26.12.2018 по делу об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 48 ВЕ № 050700 от 29.10.2018; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 от 29.10.2018; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО4 от 28.10.2018; схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2018; договором купли-продажи транспортного средства от 20.10.2018; письменными объяснениями: ФИО12, ФИО1, ФИО8, Потерпевший №1, ФИО9; заключением эксперта №***.

Согласно выводов заключения эксперта № 1112/9-18 от 27.11.2018 у Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтек в левой параорбитальной области. Данные повреждения причинены в результате ударно- травматического воздействия тупого твердого предмета или предметов и при сотрясении тела, не исключено в срок 28.10.2018, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения, в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Выставленный диагноз: «Ушиб ягодичной области» нельзя принять во внимание при судебно-медицинской оценке, так как в представленной медкарте отсутствуют объективные медицинские данные, подтверждающие его (п.27 «Медицинских критериев»). Не исключена возможность причинения вышеуказанных повреждений при ударе передней частью автомобиля с последующим падением передней поверхностью тела на щебеночное покрытие 28.10.2018.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не оспаривала свою вину в совершенном административном правонарушении.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами признаю то, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, его поведения после совершения ДТП, наличия смягчающих ответственность обстоятельств судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 4000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 Банк получателя Отделение Липецк Расчетный счет <***> БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42715000, УИН 18810448180160015941.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Л. АНПИЛОВА