Решение № 2-1454/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1454/2018

Гр. дело № 2–1454/2018 Мотивированное
решение изготовлено 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при секретаре Белякове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, <.....>. Совместно с ним в качестве члена семьи зарегистрирована ФИО1, <.....> На основании решения общего собрания собственников МКД от 31 октября 2014 года в доме <.....> выбран способ управления многоквартирным домом-управление управляющей организацией <.....> С 01 января 2015 года <.....> является исполнителем услуг в данном многоквартирном доме. 01 ноября 2014 года между истцом и <.....> заключен договор теплоснабжения № 790 от 01 ноября 2014 года для предоставления коммунальных услуг, согласно которому ПАО «ТГК № 1» имеет право взыскивать задолженность с потребителей коммунальных услуг при заключении дополнительного соглашения о переходе к нему соответствующих прав требования. 15 марта 2017 года заключено дополнительное соглашение № 2/2017 к договору теплоснабжения № 790 от 01 ноября 2014 года о переходе права требования платы за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения ОДН, пени, возникшие с даты осуществления управления многоквартирным домом и на 01 марта 2017 года в результате предоставления коммунальных услуг потребителям многоквартирного дома. Ответчики не выполнили свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего в период с 01 января 2015 года по 28 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 50620 рублей 34 копейки.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 50620 рублей 34 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 рублей 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации в соответствии с ч.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая вручена ответчику не была в связи с неполучением последним, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право считать ответчика извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями, предъявленными к ней, не согласилась, указав, что в указанном жилом помещении она не проживала, в связи с чем не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, документов, подтверждающих факт непроживания по данному адресу у неё не имеется, с заявлением о перерасчете коммунальных услуг в установленном порядке она не обращалась.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 30 и пункту 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Абзацем вторым пункта 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 статьи 13 вышеназванного Федерального закона установлена обязательность оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, нанимателем двухкомнатной муниципальной комнаты, общей площадью 51,5 кв. м, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <.....>, является ФИО2 на основании ордера №002076 от 15 июля 1997 года.

В указанной квартире в период времени с 29.07.1997 по 01.08.2017 помимо нанимателя в качестве члена его семьи была зарегистрирована ФИО1, <.....>

Общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от 31 октября 2014 года, о заключении с <.....> договора управления многоквартирным домом с 01 января 2015 года, внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям согласно части 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что в целях выполнения своих обязательств по оказанию коммунальных услуг, <.....>» заключен договор с ресурсоснабжающей организацией.

01 ноября 2014 года <.....> заключило с ПАО «ТГК № 1» договор теплоснабжения № 790, который пролонгируется на каждый последующий календарный год, в соответствии с которым истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом <.....> в г. Апатиты.

Во исполнение требований Федерального закона от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» решением годового общего собрания акционеров общества наименование организации изменено с ОАО «ТГК-1» на ПАО «ТГК-1».

15 марта 2017 года сторонами указанного договора заключено дополнительное соглашение № 2/2017, согласно которому к ПАО «ТГК № 1» перешло право требования с потребителей платы за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения ОДН, пени, возникшие с даты осуществления управления многоквартирными домами и на 1 марта 2017 года в результате предоставления коммунальных услуг потребителям многоквартирных домов, управляемых исполнителем, по адресам к собственникам и /или нанимателям помещений, перечисленных в приложении №1 к данному соглашению, в том числе задолженность по квартире <.....> в г. Апатиты в сумме 50620 рублей 34 копейки.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, лица, проживающие в спорной квартире, в силу закона и договора обязаны оплачивать потребленную ими тепловую энергию и горячее водоснабжение, однако свои обязанности не исполняли, в результате чего по вышеуказанной квартире образовалась задолженность.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения ответчиками задолженности за спорный период не имеется.

Относимых и допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих факт непредоставления ответчикам коммунальных услуг либо их непотребления ответчиками, в материалах дела не имеется.

Отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает ответчиков от обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, поскольку такая обязанность на них возложена законом.

Наличие задолженности и ее размер за период с 01 января 2015 года по 28 февраля 2017 года по вышеуказанной квартире в сумме 50620 рублей 34 копейки подтверждается представленными ПАО «ТГК №1» расчетами.

Вместе с тем, суд не соглашается с порядком расчета, представленным истцом, ввиду следующего.

Из положений статьей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста,

Как следует из материалов дела, ФИО1 достигла <.....>

В связи с чем, <.....> ФИО1-член семьи нанимателя ФИО2 в силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации не несет солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за период с 01 января 2015 года по 18 марта 2015 года.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2015 года по 18 марта 2015 года должна быть возложена на ответчика ФИО2 и составит 3695 рублей 23 копейки (1431,90+1431,90+(1431,90/31х18)).

За период с 19 марта 2015 года по 28 февраля 2017 года обязанность по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в силу части 2 статьи 69 ЖК Российской Федерации должна быть возложена на ответчиков солидарно и составит 46925 рублей 11 копеек согласно следующему расчету: 1431,90/31х13+1431,90+1498,54+1897,96+1906,89+1540,56+1540,56+1540,56+2394,52+2394,52+2394,52+2394,52+2394,52+2394,52+2394,52+2592,99+2592,99+2592,99 +2592,99 +2592,99+2592,99+2621,26+2621,26)-1360,95-1233,48.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ТГК №1» подлежат удовлетворению в указанном выше размере, т.е. с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме 3695 рублей 23 копейки, с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно -46925 рублей 11 копеек.

При этом суд не соглашается с доводами ответчика ФИО1 об отсутствии у неё обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в жилом помещении, поскольку в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1718 рублей 61 копейка, что подтверждается платежными поручениями №11776 от 16 ноября 2017 года и № 5685 от 31 мая 2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 125 рублей 46 копеек, а в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в сумме 1593 рубля 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2015 года по 18 марта 2015 года в сумме 3695 рублей 23 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 125 рублей 46 копеек, а всего взыскать 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 19 марта 2015 года по 28 февраля 2017 года в сумме 46925 рублей 11 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1593 рубля 15 копеек, а всего взыскать 48518 (сорок восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л.Верхуша