Решение № 2-3040/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2086/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежный Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дягтеревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 28 813,33 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 064,40 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 9 044,68 рублей, на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 97,34 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в течении 30 дней.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы гражданского дела, считает, исковые требования необоснованными, и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 9 044,68 рублей, на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 97,34 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в течении 30 дней.

Согласно заявленным требованиям истца, у ответчика имеется задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 28 813,33 руб., которая состоит из:

- 9 044,68 руб. – основной долг,

- 1 966,06 руб. – проценты на непросроченный долг, - 17 802,59 руб. – комиссии.

Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1 ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Пунктов 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, и в частности копией кредитного договора № № на сумму 9 044,68 рублей, на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 97,34 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в течении 30 дней, таким образом срок возврата кредита был изменен и определен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 293,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1064,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 97 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области по заявлению ответчика ФИО2 судебный приказ № был отменен.

Согласно графика платежей по кредитному договору № следует, что срок погашения кредита – 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о своем нарушенном праве. Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением в суд о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ,Факт того, что истец выставил требование ответчику о полном погашении долга ДД.ММ.ГГГГ не имеет значения, поскольку полное погашение кредита должно быть ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору, Кредитором был пропущен срок исковой давности, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Доводы стороны истца о том, что ответчиком была произведена часть погашения задолженности в размере 2,59 рулей ДД.ММ.ГГГГ, допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждено стороной истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ. К представленному в материалы дела расчету о якобы имевшемся переводе суд относится критически, поскольку он не является платежным документом банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2024 года

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна

Судья

УИД: 63RS0029-02-2023-002849-45