Решение № 2-841/2026 2-841/2026~М-550/2026 М-550/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-841/2026

61RS0011-01-2026-000773-03 дело № 2 -841/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору, ссылаясь на то, что 09.06.2017 ООО МФК «ОТП Финанс» заключил с ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 170000 руб., а заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование займом на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по погашению займа исполнял ненадлежащим образом, выплаты в погашение займа производил нерегулярно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность. 13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ) заключён договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого право требования по кредитному договору № от 09.06.2017 было передано истцу в размере 299235 руб. 57 коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 29.05.2020 с должника взыскана уступленная задолженность по договору займа №№ от 09.06.2017 за период с 09.10.2017 по 13.12.2019 в размере 299235,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3097, всего 302332,57 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично. В связи с изложенным истец после уточнения просит суд взыскать с ответчицы в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 в сумме 92189 руб.02 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 в сумме 39343 руб.91 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 92189 руб. 02 коп. с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в сумме 112 руб.24 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4946 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица уточненные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд установил следующие обстоятельства.

09.06.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 170000 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 22-24).

В соответствии с договором заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ООО МФК «ОТП Финанс», что не оспорено им. Погашение суммы займа ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно условиям договора займа (п. 13 индивидуальных условий) займодатель вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ) заключён договор уступки прав требований (цессии) № МФК-01, на основании которого право требования по кредитному договору № от 09.06.2017 было передано истцу в размере 299235 руб. 57 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 29.05.2020 с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору займа №№ от 09.06.2017 за период с 09.10.2017 по 13.12.2019 в размере 299235,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3097, всего 302332,57 руб.

На основании судебного приказа Белокалитвинским РОСП УФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство. Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 25.03.2025, постановлением судебного пристава Белокалитвинского РОСП УФССП по Ростовской области от 27.03.2025 исполнительное производство окончено.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, проценты за пользование кредитом за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 составляют 92189 руб.02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 – 39343, 91 руб. Суд, проверив, принимает данный расчет.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявленных ко взысканию процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 92189 руб. не имеется, поскольку права истца на момент вынесения решения не нарушены, защите подлежит нарушенное право.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4946 руб., почтовые расходы в сумме 112 руб. 24 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН:<***>) проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 в сумме 92189 руб.02 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2023 по 06.04.2026 в сумме 39343 руб.91 коп., почтовые расходы в сумме 112 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4946 руб. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026г.