Решение № 2-1764/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1764/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 июня 2025 г. по делу 2-1764/2025 (43RS0003-01-2025-000472-18)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указали, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости находится в долевой собственности. Собственником 1/3 доли данного жилого помещения является К.С.В.. За период с 01.08.2019 по 30.10.2024 оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 002,36 руб., из которой: сумма основной задолженности 28 657,44 руб., сумма пени – 21 344,92 руб. 30.10.2024 К.С.В. умер. Просили взыскать с наследников за счет наследственного имущества К.С.В. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 51 002,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены - ФИО3 и ФИО4.

В последующем истец уточнил исковые требования, с учетом вынесенных судебных приказов, просят суд взыскать наследников умершего должника К.С.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2029г. по 31.12.2023г., с 01.07.2024г. по 30.10.2024г. в сумме 44 648 руб. 05 коп., их них: 27 023 руб. 61 коп.- основной долг, пени 17624 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 153, пунктами 1, 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день тактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.С.В. на праве собственности принадлежало жилое помещение, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

К.С.В. умер 30.10.2024.

Наследником после смерти К.С.В. является его дочь ФИО4

Задолженность по оплате коммунальных услуг за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее умершему, расположенное по адресу: <адрес>, составляет за период с 01.08.2029г. по 31.12.2023г., с 01.07.2024г. по 30.10.2024г. в сумме 44 648 руб. 05 коп., их них: 27 023 руб. 61 коп.- основной долг, пени 17624 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти К.С.В. подтверждается собранными судом доказательствами.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 518 078 руб. 81 коп.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти К.С.В., а именно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.С.В.

Разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершего К.С.В.было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди дочерью ФИО4, в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности по оплате коммунальных платежей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворению не подлежат, т.к. доказательств принятия указанными ответчиками наследства после смерти К.С.В. материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН <***>, за счет наследственного имущества, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.08.2029г. по 31.12.2023г., с 01.07.2024г. по 30.10.2024г. в сумме 44 648 руб. 05 коп., их них: 27 023 руб. 61 коп.- основной долг, пени 17624 руб. 44 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

В иске ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 10.06.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025г.