Постановление № 5-103/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017

Ст.6.11. Кодекса РФ об

административных правонарушениях


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, разведенного,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои сожительнице Н.А.Г., ударив ее несколько раз локтем в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь дома по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов рукой в область головы сожительницы ФИО2

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес Н.А.Г. побои, причинив физическую боль Н.А.Г., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из адресованного начальнику ОМВД РФ по Канашскому району заявления Н.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) усматривается, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь дома по адресу: <адрес>, нанес ей № удара локтем по голове, причинив ей физическую боль.

В своих письменных объяснениях (л.д.№) Н.А.Г. также указала, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, учинил с ней ссору, в ходе которой нанес ей № удара локтем в область головы.

Приведенные объяснения Н.А.Г. даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ей в своих письменных объяснениях сведений.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что у Н.А.Г. обнаружено повреждение: травматический отек мягких тканей волосистой части головы. Степень тяжести повреждения не определяется как не причинившего вреда здоровью, могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность его до 1-х суток. Повреждение у Н.А.Г. могло возникнуть не менее от одного воздействия внешней силы.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу приведенные письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы бесплатных общественно полезных работ.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу для исполнения направить старшему судебному приставу Канашского РОСП УФССП России по ЧР.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.М. Андреева